ампаро

Запятая в ‘’АМЮ »Ампаро’’ ликвидировать нельзя помиловать!’’ поставлена

amparo logoЗаседание коллегии суда Согдийской области по рассмотрению кассационной жалобы АМЮ «Ампаро» решения суда от 24.10.2012 о ликвидации организации по иску Управления юстиции Согдийской области было назначено на 9:00 часов 15.01.2013 года, однако начав уже в 11:35 за пять минут коллегия решила, что пора на обед и продолжит в 13:00 часов.

Начав продолжение заседания еще на 20 минут позже, коллегия судей в составе председательствующего Шоназарова Г. и двух судей – Мирбобоева и Сатторова, выслушали мнения сторон. Первым выступил адвокат АМЮ «Ампаро» Джунайд Ибодов, который в своей речи подробно изложил 10 пунктов своей позиции, по которым ясно исходило, что первая судебная инстанция – суд города Худжанда приняло незаконное решение о ликвидации организации. Представителем Управления юстиции Согдийской области и в этом заседании, как и в заседании городского суда выступала Таджибаева Дилафруз, специалист Управления юстиции Согдийской области.

Выслушав и длинную подробную речь Дж. Ибодова и короткую речь Д. Таджибаевой, суд принял окончательное решение – решение суда города Худжанда от 24.10.2012 года об удовлетворении иска Управления юстиции Согдийской области с требованием о ликвидации АМЮ «Ампаро» оставить без изменений.

Таким образом, решение суда Худжанда от 24.10.2012 года вступает в законную силу. Теперь у АМЮ «Ампаро» есть месяц на организацию и проведение процесса ликвидации.

В принципе, в силу знакомства с судебной системой страны и её «специфики», которая известна уже практически всем и каждому, сегодняшнее решение суда Согдийской области было весьма предсказуемым, однако у всех без исключения членов АМЮ «Ампаро» была надежда, что хотя бы «Дело «Ампаро»» станет маленьким лучом надежды на справедливое судебное разбирательство.

В любом случае, исход «Дела «Ампаро»» стало бы прецедентом в судебной практики страны и показало бы отношение государства к общественным организациям и показало бы истинный уровень демократии в стране. Об этом процессе знают уже практически все местные и международные СМИ, правозащитные организации, правительства многих стран, международные организации, в том числе такие организации как Human Rights Watch, Amnesty International, Комитет по правам человека ООН, Комитет по пыткам ООН и многие другие организации, которые как на различных встречах с участием представителей государственных структур Таджикистана и НПО страны, так и своими личными письменными обращениями в адрес Министерства юстиции РТ, Правительства РТ, судов и самого Президента страны РТ Эмомали Рахмона указывали, что ликвидация АМЮ «Ампаро» является индикатором весьма плачевного состояния прав человека в общем и свободы ассоциаций в частности на территории Республики Таджикистан. Также не раз указывали, что ухудшение ситуации с правами человека в стране может стать причиной прекращения различного рода финансовой помощи Таджикистану.

В этой ситуации было возможно несколько исходов.

Исход первый. Полный отказ в удовлетворении кассационной жалобы и ликвидация организации, что означает, что властям страны полностью и «жирно» наплевать на мнение как своих граждан, так и международного сообщества. Для нее также никакой ценности не имеют ни справедливое судебное разбирательство с учетом ВСЕХ доводов, в том числе доводов стороны ответчика – то есть АМЮ «Ампаро», а не только доводов истца в лице Управления юстиции Согдийской области. А что касается прав человека в целом и свободы ассоциации в частности, то тут также ситуация схожая – государству наплевать и на это.

Исход второй. Частичное удовлетворение кассационной жалобы. Это означает, что приняв во внимание важность и значимость достижений организации, её доводы и доказательства в свою защиту, можно было частично удовлетворить кассационную жалобу АМЮ «Ампаро» и дать ей небольшое время для исправления якобы обнаруженных нарушений и если АМЮ «Ампаро» не уложится с указанный срок и не исправит нарушение, существование которых доказано Управлением юстиции Согдийской области, то только потом принять окончательное решение о ликвидации организации. (Не стоит забывать, что как таковых доказанных нарушений фактически нет – вся позиция стороны истца была основана в основном на словах Бобоева Курбонали – специалиста Министерства юстиции РТ). В этом случае Таджикистан как минимум сохранил бы своё лицо перед мировым сообществом как страна, в которой хоть как-то соблюдаются права человека, как страна, в которой еще не всё потеряно.

Исход третий. Полное удовлетворение кассационной жалобы АМЮ «Ампаро» о признании решения суда города Худжанда от 24.10.2012 года недействительным. В этом случае ни о какой ликвидации правзащитной организации и не шло бы речи, каждый продолжил бы заниматься своими делами, государство сохранило бы за собой образ развивающейся демократической страны, в которой права человека являются одной из основных ценностей, как и сказано в статье 5 Конституции Республики Таджикистан.

Однако, решение принято и в предложении “АМЮ »Ампаро’’ ликвидировать нельзя помиловать!” кассационная инстанция в лице коллегии судей Областного суда Согдийской области поставила свою жирную и ясно различимую запятую, что приводит нас к описанию “Исхода первого” и всем вытекающим из неё обстоятельствам. Этим государство четко и ясно сказало всем остальным правозащитным НПО страны “Не рыпайтесь, иначе будет как с Ампаро!”, а мировому сообществу, в том числе ООН и международным правозыщитным организациям покала ясно различимый кукиш!

Мода на благотворительность

 

 

Каждый человек в этой жизни старается сделать добро своему ближнему. Благотворительность это оказание бескорыстной и безвозмездной помощи тем, кто в нем нуждается. Основной чертой благотворительности является  свободный выбор вида, времени и места, а также содержание помощи.

Первая мысль, которая приходит в голову человеку решившему сделать доброе дело, это помочь сироте, детскому дому, интернату, пожилым людям.  Обычно подобная благотворительность выражается в нескольких формах.

Мы привозим в детдом или интернат кучу продуктов, много разных игрушек, одежду и обувь. Дарим  наши подарки этим деткам, умиляясь, смотрим на грустные глаза детдомовских ребят, и со спокойным  чувством выполненного долга возвращаемся домой – в свою обычную жизнь. Мы искренне стараемся помочь и считаем, что после нашей благотворительности жизнь этих ребятишек станет чуточку лучше, интересней. Но, к сожалению, в итоге мы станем очередным безымянным «спонсором», а наш «добрый благородный поступок»  будет воспитывать у детей-сирот  чувство жалости к самому себе, к выработке иждивенческого и потребительского характера,  к чувству, что все им должны.

В будущем они весьма успешно начнут спекулировать своим положением, требовать от всех особенного отношения к себе и выставлять свое сиротство напоказ.

Мы не догадываемся о том, что своей добротой учим ребенка брать просто так, брать и ждать, что завтра ему еще привезут, и не ценить это, ведь он будет уверен, что снова привезут. Мы посещаем такие учреждения, раздаем свои подарки, воспитатели благодарят нас, дети хором скажут «Спасибо!» и еще лучше прочтут несколько стихов, от которого мы можем и заплакать, мы будем уверены, что сделали очень хорошее дело, теперь у этих детей есть одежда, обувь, мы подарили им одежду игрушки, и теперь они снабжены не хуже наших собственных детей. 

Мы это сделали – однако, игрушки будут тут же разломаны — чтобы не достались другим, а конфеты тут же будут съедены.

От нашей благотворительности не останется и следа…

А может мы не правы? Может эти детки и не нуждаются в материальных благах? Благо сейчас государство может обеспечить нормальными условиями подобные учреждения. Может вместо наших подарков им необходимо выделить чуточку нашего времени, внимания?

Так что же действительно нужно детдомовским ребятам? О чем они мечтают? 

Каждый из нас может реально помочь этим ребятам, не просто прийти раздать подарки и уйти обратно, а дать им то, что пригодиться им в жизни.

Ведь каждый из нас может научить их каким-то навыкам, опыту, умениям, которые обладает сам. Например, обучить его к какому-то ремеслу, научить его игре на гитаре, вязанию, шитью, рисованию, пению, игре в футбол, в шахматы на худой конец.  Прививать им любовь к чтению, доброте. 

Даже если по каким-то причинам ваши с ребенком пути разойдутся — вы подарите ему умения, которые он сможет использовать потом в течение всей жизни. Умения, которые в какой-то момент смогут помочь ему выжить, выбрать правильный путь, выстоять. Если Вы научили его ремеслу — он всегда сможет добыть себе кусок хлеба. 

Надо стать для этих ребят другом, наставником, советчиком. Необходимо научить навыкам планирования своей жизни, умению зарабатывать и разумно тратить заработанные деньги, научить не врать, разбираться в людях, научить решать свои проблемы самостоятельно, а не ждать помощи от кого-то.

В последнее время стало очень «модно» заниматься одноразовой благотворительностью. Объявят Акцию, соберут деньги, игрушки, одежду и т.д. раздают детям, сделают кучу фотографий, и  на этом забудут об этих детях. А им этого не надо (хотя это они поймут немного позже). 

С ними надо работать комплексно, всесторонне. Ассоциация Молодых Юристов “Ампаро” второй год работает с сиротами и выпускниками школ-интернатов Согдийской области. Сотрудники и волонтеры организации периодически устраивают для детей дома ребенка развлекательные программы, главной отличительной чертой таких мероприятий является то, за эти мероприятия проводятся вне стен детского дома, и то, что за каждым ребенком закрепляется один волонтер. Также в рамках своей деятельности Ампаро проводит ряд встреч с учашимися школ-интернатов. Во время встреч для воспитанников интерната сотрудники организации проводят конкурсы,  тематические курсы по правовым и социальным вопросам, а для детей младших классов проводятся уроки чтения. Организация создала Добровольцескую группу Наставников, куда вошли представители общественных организаций, студенты и сами сотрудники Ампаро, за каждым выпускником был закреплен наставник, который в последующем помогал выпускнику интерната в решении его проблем, помогал советом.

Конечно этого недостаточно, и одна две организации или людей не смогут решить эту проблему. Необходимо консилидировать наши усилия, чтобы более качественно помогать таким детям.

Мы все равно не сможем стать для них семьей, мы не сможем помочь ВСЕМ, но мы можем спасти одного. А другой  — еще одного, вместе мы можем помочь МНОГИМ! Возможно тот, кому мы когда-то помогли сможет стать обычным хорошим и создаст самую обычную семью — и НЕ СДАСТ своего ребенка в детский дом. Стоит ли это наших усилий?

 

В статье использованы материалы с сайта:

http://www.uspeshnye-siroty.ru/

 

 

 

 

Дебаты в Ампаро

 

P111212 162702Последние два дня в Ампаро проводим дебаты. Дебатируют люди, которые знакомы с этой игрой только по наслышке. Есть, конечно, и рябята, которые уже имеют небольшой опыт, однако, настоящий КЛАСС показывают дебютанты!

В первый день — 11 декабря — дебатировали на тему «ЭПС, что национальная безопасность важнее частной жизни». Дебаты решили провести спонтанно, на подготовку выделили лишь 20 минут. Формат — Американский парламентский. Команды:

Правительство:
1. Ravshan Sultonov
2. Nigina Muminova

Оппозиция:
1. Delshad Jurayev
2. Некбахт Орзу

P111212 1618Сразу скажу, что дебаты прошли очень интересно. Все участники (кроме Некбахта) никогда не дебатировали. Это был их первый опыт. Однако, у них есть опыт выступления на судебных заседаниях в качестве защитников, поэтому речь поставлена. Знание темы тоже было, однако, в основном ушло в чисто юридическое русло, хотя резолюция предполагала больше ценностный кейс. Однако, не имея никакого опыта на дебатах как игре и сразу после 5-минутного инструктажа о правилах и регламенте игры видеть как профессионалы схватывают всё на лету было просто реальным удовольствием. Дебаты состоялись! И весьма интересно! Кстати, игрокам тоже понравилось 

А сегодня с утра прошла вторая игра. Тема звучала как «ЭПС, что школы не справляются с воспитанием детей».

Дебатировали сотрудники организации. После 15-20 минут подготовки по теме начали дебаты. стоит отметить, что практически для всех тема была очень близка, поскольку кроме работы в АМЮ «Ампаро», сегодняшние дебатёры имеют опыт преподавательской деятельности как в вузах, так и в школах на проятжении многих лет.

Photo2517Опыт работы подсказал не мало очень хороших аргументов, которые каждой стороной были как представлены, так и опровергнуты в весьма интересной форме.

Правительство:
ПМ — Sanavbar Urunova
ЧП — Некбахт Орзу

Оппозиция:
ЛО — Назира Махмудова
ЧО — Сухроб Собиров

Победила команда Правительства. Лучший спикер — Премьер министр — Санавбар Урунова. Она на фотке во время выступления.

Даст Бог продолжим и дальше 🙂

ГИВ Акцент отделалось предупреждением

Утром 23 ноября стало известно, что Управление юстиции Согдийской области, которое проводило проверку в ОО «ГИВ-Акцент» 19 ноября, вынесло решение по результатам проведенной проверки (более подробно о проверке читайте здесь). В итоге они пришли к мнению, что достаточно вынести «Предупреждение» организации в виду незначительности так называемых «нарушений», которые они якобы выявили. Об этом сообщили Руководителю ОО «ГИВ-Акцент» Екатерине Шагаевой в телефонном звонке специалист Управления юстиции Согдийской области, которая проводила эту проверку.

Кроме сообщения о результатах проверки, которое она попросила прийти и забрать из Управления самим сотрудникам организации, она также попросила еще раз принести и показать ей книгу регистрации исходящей корреспонденции организации. Для каких целей это нужно специалист Управления юстиции не объяснила, как не объяснила и то почему и на каком вообще основании она хочет проверить это в то время как проверка по сути уже давно закончилась и по ней вынесено решение.

Между тем, специалисты ICNL — Международного центра некоммерческого права в своих консультациях ясно объяснили руководителю ГИВ «Акцент» на что имеет право проверяющий орган, а на что нет. В том числе и Управление юстиции не имеет право проверять книги регистрации исходящих и входящих писем, поскольку это является внутренней корреспонденцией самой организации и ее проверка не входит в компетенцию Управления юстиции. Кроме того, во время проверки специалисты этого органа не раз требовали показать им лицензию на проведение языковых курсов и курсов компьютерной грамотности и требовали создания отдельного устава для этих курсов, в то время как и на это у них нет права. Получается, что требуя того, на что они не имеют права Управление юстиции, в лице своих сотрудников, которые проводили проверки, не раз выходили за рамки своих полномочий.

В свою очередь в этом также есть элементы преступления, предусмотренного статьей 316 Уголовного кодекса РТ «Превышение должностных полномочий». Данное преступление предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи показателей (т.е. от 20 000 до 40 000 сомони) для расчетов либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Несмотря на все эти нарушения, которые я — как очевидец всего этого — выявил в ходе наблюдения за действиями сотрудников Управления юстиции при проведении ими проверки, будут иметь последствия для их нарушителей я не стану гадать. Не уверен, что на них вообще обратят своё внимание — они ведь не общественные организации, которые в последнее время стало модно ликвидировать при малейших бумажных нарушениях. Они государственные чиновники, которым, как показывает практика, «можно всё, чего они хотят», несмотря на законы. Видимо, законы существуют в Таджикистане только для обычных людей — госчиновникам они не предусмотрены …

Насколько это утверждение верно мы узнаем из того, получили ли те сотрудники Управления юстиции своё наказание либо будут так дальше проводить свои проверки, не считаясь с законами страны, которую в Конституции провозгласили «правовой»…

Социальное сиротство

 

 

«Ребенок, который временно или постоянно лишен семейного окружения или

 который в его собственных наилучших интересах не может оставаться в

таком окружении, имеет право на особую защиту и помощь, предоставляемые

 государством» (статья 20 Конвенции ООН о правах ребенка)

Напоминаем, что Ассоциация Молодых Юристов «Ампаро» в рамках своей деятельности по защите прав уязвимых слоев населения занимается защитой прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и их адаптацией в общество. За последние годы проблема социального сиротства в Республике Таджикистан стала весьма актуальной. Социальные сироты – это сироты при живых родителях, а социальное сиротство это явление, обусловленное наличием в обществе детей, оставшихся без попечения родителей вследствие лишения их родительских прав, признания родителей недееспособными, безвестно отсутствующими и т.д.

Для данной категории детей в стране функционируют детские дома, школы-интернаты, дома-интернаты. Данные учреждения достались Таджикистану в «наследство» от советского прошлого. Дети, находящиеся в этих учреждениях, окружены необходимой заботой и вниманием, однако лишены права на воспитанье в семье в силу того, что они практически изолированы от общества. Недостаточно качественное государственное обеспечение указанных учреждений вследствие экономических трудностей переходного периода не обеспечивает детям возможности достойной жизни и свободного развития.

В Республике Таджикистан проблема защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выпускников школ интернатов, для детей сирот и детей оставшихся, без воспитания родителей является актуальной. На сегодняшний день на решение проблем сиротства направлены ряд нормативно — правовых актов. К их числу относятся: Семейный кодекс Республики Таджикистан; Положение о комиссии по правам ребенка, Типовое Положение об образовательных учреждениях типа школа-интернат в Республике Таджикистан от 30 июня 2007 года, за № 347. Однако до сегодняшнего дня в Республики Таджикистан, не приняты и не введены в действие отдельные законы, закрепляющие права, гарантии и льготы детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определяющие основания помещения таких детей в дома ребенка и школы интернаты, закрепляющие понятие сироты и т.д.

Однако следует отметить, что Семейный Кодекс и иные нормативно правовые акты РТ, не закрепляют понятия «сирота» и «дети, оставшиеся без попечения родителей» и то, что в Республике Таджикистан широко применяется помещение детей из малоимущих семей, детей которые лишены воспитание одного из родителей, в государственные учреждения в школы интернаты и в дома ребенка.

По данным Министерства труда и социальной защиты населения, количество детей круглых сирот составляет 1.447 детей, 120.021 детей имеют хотя бы одного родителя. (источник: Альтернативный доклад НПО о ходе выполнения Республикой Таджикистан Конвенции о правах ребенка, который был  приготовлен ОО «Бюро по правам человека и соблюдению законности», 2009г.) По сведениям UNICEF в Таджикистане, как минимум 80% детей, находящихся в интернатных учреждениях, имеют своих биологических родителей.

Дети, лишённые родительского воспитания «временно» помешаются в детские дома и школы интернаты, срок «временного» помещения зависит от конкретной ситуаций. К примеру, если отец ребенка совершил опасное деяние, и находится на местах лишения свободы, мать не имеет постоянного места работы, и вынуждена уехать на заработки, ребенок помещается в дом ребенка или же в школу- интернат под категорию «временные», что само по себе означает, что ребенок временно находится в доме ребенке и его не могут усыновить или же удочерить. На практике часто такие дети годами проживают в школах интернатах и в домах ребенка, так и не являясь сиротами, но и не имеют фактически семью (родителей), так называемые «социальные сироты» с неопределенным статусом.

 

Всего по состоянию на январь 2012 года в доме ребенка г. Худжанд воспитываются 36 девочек и 22 мальчика в возрасте до 7 лет. Из них – двое брошенных детей и шесть отказников.. В Доме ребенка также содержатся 10 инвалидов, и еще 40 детей из неполноценных семей помещенных временно. Это те дети, у которых, к примеру, родители находятся в местах лишения свободы. После освобождения они возвращаются и забирают детей домой (источник: http://www.islamsng.com/tjk/news/3922#.T2WCF1pPWn4)

В своих рекомендациях Республике Таджикистан Комитет по правам ребенка указал обеспокоенность по поводу того факта, что многие родители предпочитают передавать детей на воспитание в детские учреждения в силу экономических причин и что большинство семей не  осознают негативных последствий подобной институционализации для развития ребенка. Особую обеспокоенность Комитета вызывает новая тенденция временной институционализации детей в связи с миграцией родителей. Комитет сожалеет о том, что альтернативный уход за детьми, лишенными семейного ухода, редко существует в иной форме помимо институционализации, в то время как условия содержания детей в учреждениях по уходу являются неблагоприятными, а государство не осуществляет контроля за соблюдением стандартов предоставляемого ухода.

Семейный Кодекс РТ устанавливает, что дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспитание в семью (на усыновление, удочерение), под опеку (попечительство), а при отсутствии такой возможности — в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (воспитательные учреждения, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения).

В образовательные учреждения типа школа-интернат для детей-сирот и оставшихся без попечения родителей принимаются:

— дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей;

— дети одиноких матерей (отцов) и малоимущие в виде исключения;

— дети, нуждающиеся в воспитании общества, по причине сложившихся жизненных и трудовых обстоятельств, состоянию здоровья родителей (или лиц, их заменяющих);

— дети-сироты, лишившиеся попечительства и заботы со стороны семьи временно или навсегда. (часть 26 Типового Положения об образовательных учреждениях типа школа-интернат в Республике Таджикистан от 30 июня 2007 года, за № 347)

Согласно Типовому положению, в образовательные учреждения типа школа-интернат для детей сирот и оставшихся без попечения родителей принимаются также дети одиноких матерей (отцов) и малоимущие в виде исключения. Данная норма, идет в разрез праву ребенка воспитываться в семье гарантированное Конвенцией о правах ребенка и Семейным Кодексом РТ.

Так как Ассоциация Молодых Юристов «Ампаро» больше года работает с выпускниками школ-интернатов, организация провела анализ законодательства Республики Таджикистан в сфере обеспечения прав и интересов детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей. В анализе организация выработало ряд рекомендаций, с целью улучшения ситуации связанной с соблюдением прав детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей.

Ампаро рекомендует:

·   В главе 1 Семейного Кодекса добавить отдельную статью определяющие основные понятия, применяемое в настоящем законодательстве, которая будет закреплять понятие «сирота» и «дети, оставшиеся без попечения родителей», «семья» и т.д.

·   Только в крайних случаях осуществлять помещение детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в государственные учреждения. Определить срок временного помещения детей в домах ребенка и в школах интернатах, после прохождения указанного срока, органам опеки и попечительства организовать усыновление/удочерение данных детей новыми семьями.

Особое внимание уделять праве ребенка жить и воспитываться в семье, внести изменения и дополнения в национальное законодательство, по уменьшению помещения детей имеющих одного родителя или же детей из малообеспеченных семей детей в школы интернаты, разработка программы социальной и экономической помощи уязвимым семьям.

·  Внести соответствующие изменения в Семейный Кодекс РТ, предусмотреть усыновление /удочерение, детей оставшихся без попечения родителей, иностранными гражданами, кто являются родственниками для таких детей.

·  Необходимо принять новый Закон, регулирующий формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, порядок устройства таких детей, устанавливающий дополнительные гарантии государства.

·  В Законе РТ «О социальном обеспечении граждан» установить гарантии и социальные поддержки одиноким матерям, повысить социальные выплаты одиноким родителям, воспитывающим своих детей, предоставить материальную помощь многодетным семьям.

·  В целях реализации права ребенка воспитываться и расти в семейном окружении, внедрить в РТ новые формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, таких как патронатная семья, приемная семья и опекунская семья.

 

Проверка в ОО »ГИВ — Акцент»: Что дальше — ликвидация?

 

GIV logoПонедельник, 19 ноября 2012 года. Запомните эту дату, дорогие мои читатели, потому что она войдет в историю, когда Управление юстиции Согдийской области сделало очередной шаг в сторону давления на НПО. На этот раз под скальпель их «проверки» попалась Общественная Организация «ГИВ — Акцент». Многие ее знают как молодежную организацию, которая работает с молодыми фоторепортерами. Но это только одна из сфер ее деятельности за последний год. До этого, со времени своего создания в 2002 году эта организация очень много сделала для развития молодых людей, для повышения уровня их грамотности особенно в сфере государственного устройства, гражданского образования, в рамках своего проекта «Согдийские молодежные инициативы» именно эта организация стала инициатором создания платформы организаций гражданского общества, оказывала поддержку молодежным организациям и инициативным группам. За свою не столь большую историю ГИВ «Акцент» организовала несколько образовательных летних лагерей, через которые повышала уровень гражданского образования молодежи. Если продолжать, то список достижений этой молодой и молодежной организации можно продолжать еще долго, однако, как уже не раз доказало Управление юстиции, ее вовсе не волнует чего сумела достичь организация. Ее больше волнует поиск нарушений.

Сегодня как раз таки без предоставления каких-либо документов, без объяснения законных оснований, два человека — мужчина и женщина — пришли в офис ГИВ «Акцент», представились работниками Управления юстиции Согдийской области и наглым образом, строя из себя самых серьёзных работников государства, которые одни во всей Вселенной работают, а остальные ваньку валяют, начали требовать для так называемой «проверки» документы организации, включая входящие и исходящие письма, протоколы заседаний Правления и Общего собрания членов организации и даже программные отчеты. При этом, никаких оснований для самой проверки эти лица не смогли представить. Даже служебных удостоверений не показали. В итоге, назначили руководителю ГИВ «Акцент» Екатерине Шагаевой встречу завтра утром. Даст Бог, посмотрим, как пройдет эта встреча. Будь моя воля я бы написал жалобу на имя Начальника управления юстиции Согда, чтобы он принял меры в отношении таких своих нерадивых работников, которые без всяких оснований ходят по общественным организациям и устраивают проверки.

Однака, сегодняшний день прошел не только под знаменем этой проверки, но он был дополнен еще и подготовительным заседанием в суде города Худжанда в отношении Общественной Организации Центр «Гражданское общество». Для сотрудников этой организации сама весть о том, что управление юстиции Согда подало на них в суд с требованием их ликвидации уже стала новостью, поскольку никто из них ни о какой проверке и слышать не слышал. А тут сразу суд! Особенно после решения суда в отношении другой организации — Ассоциации Молодых Юристов «Ампаро», которое оно вынесло 24 октября о её ликвидации на основе требования Управления юстции Согда, никто уже не удивляется такому повороту событий. Многие уже понимают, что в стране для НПО начались не самые лучшие дни. Первой жертвой системы они пытаются сделать АМЮ «Ампаро», которая в данный момент готовит кассационную жалобу с целью обжалования решения суда города Худжанд и избежать ликвидации (подробнее о деле АМЮ «Ампаро» читайте здесь). Теперь же остается ждать решения, которое будет вынесено в отношении ОО Центр «Гражданское общество» — ликвидируют ли их или сценарий примет другой оборот. Многое говорит за то, что решение суда практически ничем не будет отличаться от предыдущего случая с АМЮ «Ампаро»…

И тут возникает вопрос — А что будет по результатам проверки ГИВ «Акцент»? Подадут ли в суд с требованием ликвидации и на них? И чего именно добивается Управление юстиции от столь поголовных проверок?

Лично я вижу одну общую черту в этих организациях — АМЮ «Ампаро», которых суд Худжанда обязал ликвидировать, ОО «Центр «Гражданское общество»», рассмотрение иска Управления юстиции против которых должно начаться в ближайшие дни и ГИВ «Акцент», которая подверглась весьма наглой проверке сегодня. И эта черта — выборы! Все эти три организации так или иначе связаны с правовым просвещением граждан, с мероприятиями по повышению уровня гражданского образования населения и у всех этих организаций есть опыт проведения мониторингов, наблюдений и просвещения молодежи в области избирательного права. Именно поэтому я считаю управление юстиции и вышестоящий их орган — Министерство юстиции РТ выступают против этих организаций столь категорично и пытаются попросту уничтожить их. Эти и подобные им другие организации, которые могут оказать весьма активное содействие в обеспечении осознанного выбора со стороны избирателей путем их информирования о правилах участия на выборах и прозрачности этих самых выборов, будут «гаситься» и дальше, чтобы они «не помешали» организации предстоящих в 2013 году выборов.

Возможно, я ошибаюсь и я даже буду рад, если это будет моей ошибкой связывать давление на эти организации с их практикой по работе в сфере просвещения в области избирательного права. Однако, как говорит Пауло Коэльо, «Если что-то произошло один раз, то это может не случиться никогда, НО то, что произошло дважды, обязательно повториться и в третий раз». Поэтому, когда вы тут просто сидите и читаете этот самый пост, велика вероятность того, что именно сейчас управление юстиции ищет причины и основания убрать с дороги и вашу организацию … При этом могут найтись и те, кто после ликвидации вашей организации возьмется и за вас лично … Так что, не стоит расслабляться. Окажите солидарность тем, кто сегодня нуждается в вашей помощи и завтра весь мир окажется на вашей стороне!

 

P.S. И ребята, приведите в порядок внутренную документацию своей организации, посмотрите есть ли все протоколы, пронумерованы ли они, зарегистрированы ли вообще они в книге исходящей и входящей корреспонденции, проводилось ли ежегодно собрание ваших членов и есть ли отдельные протоколы по этим собраниям … Словом, проверьте любую мелочь, потому что Управление юстиции в надежде найти хотя бы малейшее основание ищет именно мелочи … И именно по этим мелочам и подают в суд … И сразу на ликвидацию — сегодня практика показывает, что никакого другого требования юстиция не знает. Она нацелена только на ликвидацию — это не пустые слова — это практика … Их практика!

 

P.P.S. Если у кого-то возникли отдельные вопросы, то оставляйте в комментариях. Я постараюсь найти обоснованные на законах и/или практике ответы и ответить вам. Удачи всем! Берегите себя — Береженного Бог бережет!

А что будет с облавами?

 

oblavaВот уже подходит к концу ноябрь и очередной призыв. По словам ребят «облавы» продолжабт орудовать на улицах городов и сел страны. Ловят всех потенциальных призывников. Если раньше было нелепым встретить облавщиков вблизи университетов, то в наши дни это уже нормально. Они теперь по вечерам ходят и около университетских общежитий — «рыбок» там попадется в сети.

В период весеннего призыва их взоры в основном направлены на выпускников — как только парень выходит с экзамена, его сразу ловят и отправляют Родине служить. Этой весной в Худжанде было не мало случаев, когда студентов-выпускников ТГУК и факультета Востоковедения ХГУ тупо собрали после одного из госэкзаменов сотрудники военного комиссариата, а на последний госэкзамен их привезли под конвоем, они сдали его и сразу же их отвезли в военный комиссариат для последующей отправки в армию.

А осенью предметами охоты стали уже магистранты. По мнению сотрудников военных комиссариатов те студенты, которые учатся в магистратуре не имеют отсрочки от призыва в армию.

Особенно эта проблема начала бросаться в глаза после того как 24 октября суд Худжанда принял решение ликвидировать АМЮ «Ампаро» — единственную общественную организацию правозащитников в Таджикистане, которая боролась против нарушений прав призывников и военнослужащих. Наверное, этот факт сделал военные комиссариаты еще более наглыми, что теперь охотятся не только на тех, кто не имеет права на отсрочки и освобождения, но и тех, кто ими обладает (имею ввиду магистрантов).

О ликвидации АМЮ «Ампаро» я писал раньше, раскрывая ход судебного процесса в этом блоге. В блоге самой АМЮ «Ампаро» же есть четкие и ясные законные основыния, дающие магистрантам право на отсрочки от призыва.

Однако, теперь существование этой организации остаётся под столь огромным вопросом, что практически нет уверенности в победе по кассационной жалобе, что и «окрыляет» нечистых на руку военкомов распускать их уже и на студентов, чтобы выполнить «План любой ценой».

Однако, смею выразить уверенность в одном — уже никто из тех, кто работал в «Ампаро» не будет просто тупо смотреть на всё это безобразие: деятельность будет продолжаться независимо от решения суда, поскольку есть много других законных путей отстаивания интересов призывников и военнослужащих.

А пока, когда идет процесс давления на организацию, «облавы» учащаются. В эти дни уже не становится новостью услышать как кого-то поймали и отправили на службу. И сколько бы не отрицали это военкоматы, люди не бараны и сами понимают, что происходит и понимают, что «облавы» продолжатся …

 

«Дорога к самостоятельной жизни»

 

Ассоциация Молодых Юристов «Ампаро» продолжает свою деятельность по проекту «Дорога к самостоятельной жизни», финансируемой Caritas—Germany (Каритас-Германия). Главной целью проекта является содействие социальной помощи и поддержка для адаптации выпускников школ интернатов Согдийской области в общество.

Сегодня в офисе АМЮ «Ампаро» состоялось торжественное открытые Ресурсного Центра по поводу продолжения деятельности по данному направлению.

Напомним, что Ресурсный Центр «Начало» для выпускников  школ-интернатов Согдийской области  функционирует при Ампаро больше года.  РЦ при Ампаро это место — где выпускники школ-интернатов развивают свои навыки общения, с пользой проводят свое свободное время, собираются, и организовывают культурно — образовательные мероприятия. За время своей деятельности Ресурсный центр охватил около 45 выпускников и учащихся школ-интернатов Согдийской области.

В ресурсном центре созданы все условия для обучения, развития и поддержки выпускников школ-интернатов. Юрист и социальный работник организации оказывают ребятам юридическую и психологическую поддержку.  Ресурсный центр оснащен компьютерным классом с подключением к сети Интернет,  в библиотеке собраны около 700 книг по юриспруденции, истории, психологии, экономике,  информатике, а также художественная литература и большой набор энциклопедий.  Библиотека оснащена современными книгами, которые направлены на развитие личности, расширение кругозора, обучению навыков, повышения знания в различных сферах.

В ресурсном центре действует клуб социальной поддержки выпускников ШИ, где они совместно обсуждают существующие проблемы и находят пути их решения, а также  им дается возможность самостоятельно и решительно высказывать  свое мнение, развивать жизненно необходимые навыки для дальнейшей самостоятельной жизни.

Была создана Добровольческая группа Наставников с целью предоставления помощи, поддержки и обучения подопечного (выпускника интерната) стать самостоятельным и независимым. Деятельность Наставников не направлена на решение задач, выполнение работы вместо подопечного,   а преследует цель помочь подопечному в решении проблем, вопросов самостоятельно.

Были проведены ряд мероприятий по повышению знаний в области прав человека, а также тематические курсы и тренинги по различным темам.    

Благодаря стараниям сотрудников Ампаро 30 выпускников школ — интернатов закончили курсы компьютерной грамотности, а курсы английского и русского языков успешно закончили 14 воспитанников Центра. 

Ампаро устроила 8 учащихся школы-интерната города Чкаловска Согдийской области на подготовительные курсы в ВУЗы области, 6 из них успешно сдали экзамены и были зачислены в ВУЗы.

Проект «Дорога к самостоятельной жизни» при поддержке Caritas—Germany продолжится до начала следующего года. 

 

Продолжение следует …

Освещение судебного пресследования АМЮ «Ампаро» с первых дней:
1. ЮСТИЦИЯ VS. АМЮ »АМПАРО»: ПОДГОТОВКА
2. ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПО ИСКУ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ СОГДА О ЛИКВИДАЦИИ АМЮ »АМПАРО»
3. ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПО ИСКУ УПРАВЛЕНИЯ ЮСТИЦИИ СОГДА О ЛИКВИДАЦИИ АМЮ »АМПАРО». ПРОДОЛЖЕНИЕ
4. АМПАРО ЖДЕТ СВОЕЙ УЧАСТИ …
5. АМПАРО ПОЙДЁТ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА!

Ставить точку пока рано. Ведь всё только начинается! АМЮ «Ампаро» не намерена сдаваться! Поэтому …:

6. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ:

Ампаро пойдёт до победного конца!

 

Итак, завершился двухдневный судебный процесс по иску Управления юстиции Согдийской области в отношении Ассоциации Молодых Юристов «Ампаро» с требованиями ликвидировать данное общественное объединение.

После предоставления всех фактов и доказательств обоими сторонами суд наконец принял решение … иск Управления юстиции юстиции удовлетворить! Принято решение, по которому суд обязывает АМЮ «Ампаро» пройти в регистрирующем органе процесс ликвидации.

********************

Теперь, когда решение суда уже объявлено, я, как реальный очевидец всего этого процесса с самых первых дней вплоть до сегодняшнего дня могу выразить именно свою личную точку зрения. Она может непонравиться многим. Ну, что ж, на это вы имеете право — ничьей любви я не добиваюсь.

Единственным словом, которое больше всего подходит для описания всего этого разбирательства, является слово «фарс». Именно таким показывается мне любой процесс, который сопровождается вмешательством высших руководителей силовых структур страны и спецслужб.

Все, кто знают АМЮ «Ампаро», знают, что одним из основных направлений деятельности этой организации является защита и продвижение прав призывников и военнослужащих. За годы свое деятельности в этом направлении специалисты АМЮ «Ампаро» предоставили населению несколько сотен консультаций по данным вопросам и помогли отстоять свои права. Не раз открыто выступали и до сих пор выступают против «облав» и других незаконных действий военных комиссариатов. Последним это не нравится, что подтверждается тем, что в своих рапортах Военные комиссариаты указывают эту организацию как источник своих проблем — особенно невыполнения планов по призыву.

Однако, на мой взгляд, самым сокрушительным ударом, который нанесла своей правозащитной деятельность АМЮ «Ампаро», является то, что просветительские мероприятия в области прав призывников помогают гражданам призывного возраста, знать лучше свои права и отстаивать их при общении с военными комиссариатами. Это мешало и мешает многим коррумпированным сотрудникам комиссариатов «навариваться» на призыве. Кроме того, с существованием АМЮ «Ампаро» стало легче доказывать факты «облав» и других правонарушений и обжаловать их. В результате, для коррумпированных чиновников в погонах прекратился не только «навар», но некоторые из них также были привлечены к ответственности.

Что касается спецслужб, то несколько месяцев назад в офис этой организации с целью «ознакомления с деятельностью» пришли два человека. Представились сотрудниками Государственного Комитета Национальной Безопасности. Одного из них я видел в первый день судебного заседания. Весьма усердно он что-то обсуждал с сотрудником Управления юстиции Согдийской области, который также приходил в день так называемой проверки в рабочий офис организации.

Таким образом я никоим образом не исключаю, что давление могло оказываться и на судью, чтобы он принял наиболее «правильное» решение. Именно этим решением, не приняв во внимание никаких фактов, полностью забыв об объективности и беспристрасности, показав зависимость судебной системы страны от исполнительной власти, судья решил, что иск Управления юстиции должен быть удовлетворен.

Конечно, это решение никак нельзя было назвать неожиданным, однако, всё же до конца заседания все ампаровцы надеялись на объективность суда, надеялись, что система судопроизводства всё же не настолько загажена стереотипами, однобоким отношением к процессу и может принять объективное и справедливое решение. Видимо, зря надеялись. По крайней мере в первой инстанции надежды полностью разбились о скалы догадок и косвенной информации о заказном характере данного судебного преследования.

Это было не более чем «актом устрашения» НПО страны, значащий «если будете рыпаться, то поступим с вами как и с Ампаро!». Управление юстиции думает, что уничтожив организацию юридически, оно добьётся своего. Была бы «Ампаро» проектной организацией, которая только и гонится за грантами, то это могло бы и подействовать. Но дело в том, организация — это прежде всего не ее Устав, это не офисное помещение и даже, смею я заявить, это не ее проекты! Настоящая организация — это люди, сплотившиеся вокруг одной идеи, мысли и цели!!! Пока есть и продолжает существовать идея, мысль и цель, то даже стерев с лица земли действующий коллектив организации, никто не сможет противостоять процессу сплочения вокруг этой идеи новых людей! Ликвидация, по сути, ничего особенного не значит! Ликвидируете организацию, ее имущества, ее документы, планы и может быть даже ее людей (на что только могут быть не способны определенные лица и службы?!), однако её идеи и цели будут жить и вокруг них будут собираться всё новые и новые лица!

Я причисляю Ассоциацию Молодых Юристов «Ампаро» именно к таким идейным организациям, которая возникла вокруг идеи, в результате сплочения ее людей вокруг одной цели! Даже при продолжении существования и НЕликвидации этой организации пройдут годы и никого из ныне живущих членов организации уже не будет, НО будет сама организация, потому что она возникла на основе идеи, а не людей.

И все попытки уничтожить организацию будут провальными. В любом случае, даже в случае окончательной ликвидации, появятся новые организации, которые создадут люди, прошедшие «Школу Ампаро».

Однако, это я говорю представителям власти, которые намереваются запустить машину репрессий в отношении НПО страны и начали её с АМЮ «Ампаро». Сейчас же решение суда будет обжаловано — эта организация пойдет до победного конца! Уверяю вас — ниодно правонарушение не останется без внимания!