Понравились мысли данного автора, ведь нельзя забывать что сейчас происходит на ближнем востоке с братьями нашими!

Вот ссылка С наскока не получилось — ВОЙНА и МИР


С наскока не получилось

 

Пожалуй, наиболее резонансной темой обсуждения мировых СМИ в последние дни стало возможное решение сирийской проблемы силовым методом. И, как всегда, инициатором вооруженного вмешательства стали США. Но на этот раз, не в пример ситуации в Ливии, Ираке или Афганистане, союзников у Вашингтона оказалось немного. Даже как-то неожиданно, извечный партнер Белого дома по военным авантюрам Великобритания отказалась участвовать в нападении на Сирию, пусть и с незначительным перевесом при голосовании в парламенте, но все же. Примеру Лондона последовала и Германия, которая также высказалась, что примет участие в возможной вооруженной операции только после соответствующего решения Совета безопасности ООН. Даже в Лиге арабских государств, которую Вашингтон методично сколачивал вокруг себя и настраивал против действующей сирийской власти, обозначился раскол: Ирак заблокировал антисирийскую резолюцию и призвал Барака Обаму воздержаться от военного вмешательства. Для Багдада такое положение дел напоминает синдром де-жавю, ведь не так давно и в этой стране была похожая ситуация: Вашингтон обвинил Саддама Хусейна в применении химического оружия против своего же населения и беспрепятственно ввел войска в Ирак, но позже выяснилось, что американская разведка «немного ошиблась», и никакого оружия там не было, вот только население страны до сих пор пожинает плоды той «миротворческой миссии».

Конечно, совсем без союзников США не остались, и здесь все достаточно предсказуемо. В поддержку военной операции высказались Саудовская Аравия и Катар. И это немудрено: зря что ли эти страны долго и старательно финансировали и организовывали подготовку боевиков сирийской оппозиции? А турецкий премьер Эрдоган вообще выразил недоумение, почему США тянут с силовым решением сирийского вопроса и почему планируется некое ограниченное вмешательство. Не ожидала такого поворота и сирийская оппозиция, которая уже передала Вашингтону координаты правительственных и военных объектов для нанесения ракетных ударов. Что характерно, лидеры сирийской оппозиции уже покинули территорию неспокойной страны и, потирая руки, ждут начала нападения в британских и турецких штаб-квартирах. Кстати, именно этот факт и характеризует противостоящие стороны: оппозиционеры, призывая защитить права граждан, заблаговременно укатили за рубеж, а «тиран» Башар Асад, несмотря на угрозу нанесения ударов, находится в стране.

Однако, вернемся к истокам эскалации напряженности. 21 августа Запад заговорил о применении в Сирии химического оружия, и, естественно, у США не возникло никаких сомнений, что это дело рук правительственных войск. Администрация Белого дома поспешила уведомить мировое сообщество в острой необходимости ввести войска в страну. Но не тут-то было, ожиданиям беспрепятственного начала боевых действий не суждено было сбыться. Видимо, самоуверенность США в своих самых смелых предположениях уже порядком надоела мировому сообществу, которое потом само, принимая участие в авантюрах Вашингтона, попадает в неудобное положение, теряя своих солдат в конфликтах, которые не только не стабилизируют обстановку, но и порождают еще больший хаос. Исходя из этого, ООН решила для начала провести экспертизу на месте и установить истинного виновника в применении химического оружия. США попытались было представить свои доказательства, но сделали это настолько неуклюже, что даже школьник поймет: грош цена этим доказательствам. Представители Белого дома, грубо говоря, покрутили перед носом мирового сообщества некими файлами, но заявили, что они секретные и поспешили тут же спрятать. Об этом 2 сентября на встрече со студентами и преподавателями МГИМО говорил и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он заявил буквально следующее: «Да, нам показывали некие выкладки, которые не содержали ничего конкретного: ни географических координат, ни имен, не содержали доказательств того, что пробы были взяты профессионалами, там масса несоответствий, несуразностей. Очень много сомнений. Там нет фактов. Там просто разговор, а когда просим подтверждений более детально, говорят, что это секретно и показать нельзя». Естественно, такие «доказательства» не могут удовлетворить здравомыслящих политиков.

Таким образом, Барак Обама оказался в достаточно щекотливом положении: «главный мировой оплот демократии» призвал наказать тирана и подарить сирийцам «долгожданную свободу», а от него отвернулись не то что государства-союзники, но и собственное население. Законодатели США не стали прерывать свои летние каникулы ради экстренного заседания по вопросу принятия резолюции, видимо, решив потянуть еще немного времени и не принимать на себя столь ответственное решение. Да и сами граждане страны выходят на улицы. «Нет войне в Сирии» скандируют уже не только в Вашингтоне.  Нью-Йорк, Филадельфия, Провиденс, Атланта, Сан-Франциско — в крупнейших городах США ежедневные акции протеста. Ожидается, что скоро они станут круглосуточными.

Как бы то ни было, начнут США силовую операцию, невзирая на мнение своего народа и протесты других государств, или же здравый смысл победит, важно одно: в мире начали задумываться над целесообразностью решения всех проблем при помощи оружия, а команда Вашингтона «Фас!» уже не воспринимается однозначно и без колебаний. А ведь то, что США не несут мир в страны, где есть присутствие их войск или политические интересы, заметно уже давно. Ирак и Ливию разрывают на части межклановые и межконфессиональные противоречия, бесчинствуют исламисты (подготовленные теми же США). В Афганистане ежедневно совершаются теракты, а производство наркотиков увеличилось в десятки раз. Египет, свергнувший Хосни Мубарака с подачи Белого дома, обвинившего его в преступлении против народа, сверг и нового президента, которого США фактически и поставили. И теперь Мухаммед Мурси сам сидит в той же тюрьме, где находился его предшественник. Вот только населению от этого легче не стало, ведь никогда беспорядки и гражданское противостояние, а тем более вооруженное, не приносили пользы и не развивали экономику.

Сам собой возникает ряд вопросов: кто же на самом деле тиран? Кто ценой тысяч жизней готов идти к своим целям? Кто сеет хаос и нестабильность? Кто не считается с правами и свободами граждан? Кто на самом деле является империей зла? Кто претендует на роль главного мирового кукловода? И самое главное, хотим ли мы выступать в роли марионеток, управляемых заокеанской рукой?

 

 

Антон ШЕЛЕСТОВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.