Новое поколение

Пообщался с представителем нового поколения. Чуваку 7 лет. Я помню, что в его возрасте мы играли в войнушку, притворяясь, что палка в наших руках — это автомат или пистолет, бегая по двору, прячась за деревьями. А он говорит «Хочу научиться делать игры, программы и приложения для смартчасов, создавать сайты». И я понял, что наше поколение … Читать далееНовое поколение

Мир перевернулся с ног на голову

Я не сторонник всяких «теорий заговоров» и прочей чепухи, но наблюдая за тем, что происходит в мире за последние пол века, всё больше склоняюсь к мысли, что многие события происходят не просто так, а по заранее намеченному плану. За последние 50 лет серьёзно изменилось не просто поведение людей, но и мышление. Деформировались или даже ликвидировались … Читать далееМир перевернулся с ног на голову

Сколько стоит солдат и почему нет дедовщины?

army days 1Сегодня случайно натолкнулся на фотографии со времен своей армей ской службы. Но, как говориться, случайности не случайны! Сегодня же не просто начало нового месяца! Сегодня 1 октября 2012 года — первый день осеннего призыва граждан на военную службу. Пару дней назад как раз по этому поводу звонил знакомый журналист, спрашивал как там дела обстоят, какие привилегии и льготы имеет отслуживший человек, вспоминал и про времена Совка, когда люди не выдавали замуж дочерей за неотслуживших в армии ребят, всё спрашивал есть хоть какая-то польза от армейской слуюбы сегодня.
Конечно, многое там есть. Но я не уверен, что от этого есть польза. Я никого не хочу агитировать идти служить лишь потому что мол «я же отслужил!». И никого отмазывать от армии незаконно не собираюсь и не говорю «Не идите!».
На мой взгляд, по вопросу службы в армии, раз она по закону является разновидностью государственной службы, то у человека как минимум должен быть выбор — идти служить или нет! Это должно быть на полностью добровольной основе. У государства же только одна роль в решении этого вопроса — мотивирование!
А на деле именно мотивации то как раз и нет! Никаких льгот отслуживший человек не получает — закон их попросту не устанавливает. Тут не стоит забывать о том, что государство ТОЛЬКО отнимает у человека год, а то и два года его жизни. Тут и в подобных случаях должна быть разумная плата за отнятое время жизни человека. Кроме времени отнимается еще и возможность, шанс заработать реальные деньги и в добавок к этому осуществляются огромные затраты для содержания солдат.
Лично в моём случае свои прямые денежные потери от службы в армии я расчитал как 3000 долларов (+-200$). Потому что получая около 200 долларов в месяц на работе, за год, пока я был в армии, я мог заработать около 2500 долларов. Плюс иные расходы, которые сделала моя семья на меня пока я находился в армии. Кроме того, само государство отнимало у Вас деньги, чтобы на протяжении этого года кормить, поить и одевать таких солдат как я. Эти расходы — уже расходы общества на армию.
В день на одного солдата тратится около 18 сомони (~3,78$). В год получится больше 1380 долларов на солдата. Плюс к этому два раза выдаётся форма (2 х 32$ = 64$) и два раза берцы (2 х 20$ = 40$). Еще раза три я ходил на стрельбище и стрелял из автомата, каждый патрон которого оценивается примерно в 10 долларов (7 патронов х 10$ х 3 раза = 210$). Итого Ваши расходы на год моей службы = 1380+64+40+210=1694 зеленых американских долларов. Это минимум, потому что я не считаю расходы электричества, ГСМ, те 17 сомони, которые выдают на руки каждому солдату и прочие мелкие расходы бюджетных средств на одного солдата, которые в совокупности представляют весьма кругленькую сумму со множеством нулей!
Таким образом, из того, что мы посчитали мои потери составили 3000 долларов. Прибавляем в этому Ваши расходы на меня — еще 1694 доллара, итого получаем 4694 доллара США или около 22,5 тысячи сомони. Это только за 1 год.
А что касается льгот, то на деле всё обстоит немного позитивно (даже самому не верится! :)), потому что есть некоторые районы (я знаю только о Согдийской области), где добровольцам выдают земельные участки. Конечно, придется побегать, чтобы получить его, но с учетом того, что этого по сути нет в законах и оно является попыткой мотивировать молодых людей отслужить в армии, то тут я рад, что находятся такие председатели районов и городов, которые пытаются привлечь молодежь в армию ненасильственным путем, а мотивирую их — дают им что-то в замен двух лет их жизни. Это нормальное и даже очень хорошее явление.
Однако, это не прописано в законе и поэтому не везде одинаково. Практически по всей стране начало нового призывного  периода у людей практически всех возрастов ассоциируется не выдачей земельных участков «добровольцам», а с народным понятием «облава».
Во-первых, почему «народным»? Так потому, что понятие «облава» используется лишь в сленге и в законодательстве НИГДЕ не закреплено. Из-за этого очень сильно возмущаются представители военкоматов, когда кто-то начинает заговаривать об «облавах», которые они устраивают. Хотя от этого смысл этого слова не меняется, потому что устраиваемые ими «облавы» устраивают и их самих, потому что выполняется план по призыву, и правительство, который этот самый план устанавливает и требует его выполнения, поэтому и не борется против применения «облавы».
На деле конечно же военная прокуратура ДОЛЖНА бороться против нарушений, осуществляемых военными комиссариатами, однако, в действительности никаких практических действий по поводу подобных нарушений нет — комиссариаты продолжают «ловить», а военная прокуратура продолжает закрывать на это глаза.
В итоге, по моим личным наблюдениям как извне, так и изнутри самой армии, ряды молодых бойцов пополняются за счет облавы как минимум на 70-80%.
Это также сказывается на боевом духе самих служивых и всех, кто их окружает, да и на их поведении тоже.
Но, ради справедливости хочу отметить и то, что поведение солдат зависит не только от того, каким именно образом он попал в армию. Больше оно зависит от уровня грамотности солдат, от их степени религиозности (как бы странно это не звучало для «раисов»!) и степени их семейного воспитания. Именно в такой иерархии! Но, обо всех этих причинах дальнейших уставных и внеуставных («дедовщины») отношений между солдатами расскажу в кратце и по порядку.

  1. Уровень грамотности. В общем, в армии грамотных ОЧЕНЬ мало. Большинство из тех, кто попадает в армию, даже толком писать и читать не умеют. Некоторые не заканчивали даже среднюю школу. Такие вот ребята, став сержантами — командирами отделений (в подчинении у них до 9-10 новобранцев), заместителями командиров взводов (уже более 30 солдат в подчинении), старшинами роты (в подчинении уже вся рота — от 30 до нескольких сотен солдат, в том числе сержантов) и продолжают держать традицию «дедовщины», поскольку только так они и контролируют ситуацию с поведением новобранцев — через поддержание их подчиненности их командирам отделений и старослужащим. Жесткая иерархическая подчиненность солдат более старшим по сроку службы является для них единственным ключом к поддержания дисциплины и порядка в роте. А вот что касается более грамотных сержантов, то они своим коньком при управлении отделениями, взводами и ротами больше акцентируют своё внимание на психологической мотивации своих подчиненных. Стараются как-то приободрить, поддержать.
  2. Степень религиозности. На мой взгляд этот фактор является очень важным моментом, поскольку под давлением религиозных убеждений солдаты очень сильно корректируют своё поведение в отношении других солдат, особенно в отношении новобранцев. зачастую чем сильнее религиозен солдат тем более вежливо он относится ко всем окружающим, старается помочь, поддержать новобранцев, дать им совет как поступать в тех или иных случаях, чтобы не нажить себе проблем на службе, никогда не занимаются внеуставными отношениями, поддерживают тебя морально, психологически, помогая свыкнуться с обстановкой вокруг, потому что сами пережили тяжелые времена службы и стараются обегчить их тебе. А что касается религиозных новобранцев, то их мало кто поддерживает в этом. Иногда смотрят на них с издевкой. НО, стараются не трогать и лишний раз не обидеть — особенно тех, кто несмотря ни на что продолжает читать намаз. Некоторые старослужащие по сути и их признанию боятся! Боятся в смысле их духовности, боятся, что если они обидят новобранца, то он попросту в своей молитве Богу пошлет на них гнев Божий (я сейчас не шучу — это реальное описание того, что мне довелось увидеть, в чем признавались сами старослужащие).
  3. Уровень семейного воспитания. Ну, тут и нечего говорить! Если человек невоспитан, то это отражается и на его поведении в отношении как к старослужащим и сослуживцам, так и к новобранцам. Были реально неграмотные ребята, не соблюдающие так яро Ислам, однако, уровень семейного воспитания был на хорошем уровне и их отношение к окружающим было реально позитивным. Хотя, стоит признать и тот факт, что это самое «семейное воспитание на высоком уровне» зачастую основывается именно на нормах Ислама, которыми руководствуются родители при воспитании своих чад. И если семейное воспитание сдерживает человека, так сказать , снаружи, а степень религиозности уже изнутри.

Но, итог один — чем грамотнее, воспитаннее и религиознее солдат, тем лучше он относится к остальным.

P.S. На фотке я со своими сослуживцами. Это было 6 февраля 2011 года. В день приезда министра обороны в нашу часть, поэтому мы и в парадной форме. И да, знаю, выгляжу ужасно! 🙂

О правах человека и геях

 

В последнее время в нашем обществе все больше становится разговоров о правах сексуальных меньшинств. Появляются даже организации, которые занимаются их «защитой». В Душанбе есть Общественная организация «Равные возможности», специализирующаяся на защите прав представителей ЛГБТ сообщества. При этом всё это искусно покрывается полотном прав человека, демократии, толерантности и прочих вещей, которыми «модно» стало прикрывать такого рода разврат.

Все знают, что на Западе уже вовсю всё больше и больше стран принимают законы о разрешении однополых браков. В Дании идут еще дальше — скоро собираются принять закон, согласно которому однополы «пары» (даже язык не попрачивается их так назвать!) будут иметь возможность ВЕНЧАТЬСЯ В ЦЕРКВИ! Это уже маразм полный — где это было видано, чтобы христианство (да и вообще какая бы то ни было религия!) одобряло, ну или хотя бы имела нейтральную позицию в отношении однополых сексуальных связей, чтобы заключать между ними брак в рамках своих канонов?! И Христианство, и Ислам, и Иудаизм и прочие религии — ВСЕ без исключения имеют жестко противоположное отношение в этом вопросе и даже не то, чтобы заставлять, а просто просить священнослужителя связать священными узами «брака» геев является не менее чем святотатством!

При этом всё это прикрывается опять таки понятиями права человека, демократия, толерантность.

Этот маразм на одном из своих последних выступлений еще больше поддержала Хиллари Клинтон — государственный секретарь США заявив, что права геев — это права человека, а права человека — это права геев!

Это все равно что дать таким @@@@@ какие-либо льготы только потому, что они, видите ли занимаются сексом не так как все!

Я понимаю, что с точки зрения права все равны перед законом! Однако, на мой взгляд, не надо пытаться требовать от общества идентифицировать вас именно как тех, кто привержен нетрадиционной сексуальной ориентации. То, что вы делаете в постели и с кем вы это вытворяете — это ваше личное дело! Зачем афишировать?! Зачем просить «прав» только из-за того, что вы @@@тесь ни как остальные?! Живите себе в «удовольствие» (или как там у вас?) и нечего просить!

Но, больше всего обидно то, что прикрывая разврат, портят отношение людей к одной из величайших теорий человечества — Концепции прав человека! Сегодня, видя как некоторые «правозащитные» организации отстаивают этот разврат как «права человека» и тем самым еще больше способствуют его распространению, нормальная часть общества воспринимают уже и всю концепцию прав человека как «концепцию прав геев». От этого подвергается угрозе вся система правозащитного обучения.

Нам пора уже остановиться и задуматься над тем, что происходит в стране! Государство принимает законы, согласно которым родителей за «несоответствующее» воспитание могут привлекать к ответственности, однако на ряду с этим само даёт повод для получения детьми «несоответствующего» воспитания. Что понимает ребенок? Он, видя как по улице гуляет «парни» в обнимку и переодически целуясь, будет воспринимать именно ЭТО как нормальное, традиционное! Кем он вырастит? Очередным геем, который навсегда загубит доверенный ему генофон рода. А когда он с малых лет будет понимать, что быть НОРМАЛЬНЫМ — вот, что хорошо и видит, как и само государство борется за сохранение именно таких традиционных ценностей, то оправдает надежды всех — родителей, семьи, рода, общества, страны, мира … Иначе, будет еще одним педиком больше …

Я не хочу видеть свою страну такой, я не хочу видеть как рапространяется под лозунгами псевдодемократии и псевдотолерантности расврат и растление детей! Я хочу жить и воспитывать детей в обществе с традиционными устоями, которые гарантирую наивысшое нравственное и моральное развитие человека, а не его деградацию и разложение …