Атлант расправил плечи

 

Только что закончил чтение романа Айн Ренд «Атлант расправил плечи». Роман не маленький – три книги, каждая из которых «весит» около 600-700 страниц текста. Самой трудной для меня оказалась речь главного героя в третьей книге, которая составила собой целую отдельную главу книги. В ней он раскрывается суть своей философии. Очень подробно и нудно – с моим ограниченным терпением просто читать текст потребовалось несколько недель, чтобы «добить» эту главу, но потом несколько последних глав были прочитаны всего за несколько дней.

И как всегда как-то грустно становиться расставаться с героями, к которым привыкаешь во время чтения как к своим друзьям. Они становятся частью твоей жизнь, их идеи, мысли, убеждения и ценности постепенно входят в твою жизнь и расставаться с ними тяжело.

Особенно с такой книгой как «Атлант расправил плечи», которая каждой своей строкой воспевает величайший дар, который дан человечеству – РАЗУМ! Умение мыслить, думать, обдумывать, принимать разумные решения – этим мы и отличаемся от животных, этим мы и поднялись на самую верх пищевой цепочки!. Однако, именно это и ограничивается всё больше и больше в наши дни – заставляя людей становиться лишь частью общего, уничтожаются личности. Читая в книге события и меры правительства, направленные на отделение от человека его чувства собственного достоинства под лозунгами «помощи обществу», начинаю замечать такие вещи и в реальности. Эта книга открывает глаза на многие вещи, которые сегодня происходят в мире – после этой книги вы уже не будете молча выслушивать длинные бессмысленные речи политиков с их обещаниями и призывами «благодарить судьбу» и «потерпеть еще немножко в ожидании светлого будущего». После этой книги вы станете трезво оценивать ситуацию, иметь своё личное мнение, а не тупое следование тому, что внушают по телевизору властьимущие.

Я не знаю насколько верующей была Айн Ренд, но судя по этой ее книге, в Бога она особо не верила, что и отражается в нескольких местах ее произведения. Однако, имена эта книга и учит не верить всему на слово, а использовать свой личный разум. Мой разум подсказывает, что Аллах есть и что власть, которая вообще возможно принадлежит Ему и только Ему – все остальные, которые провозглашают себя королями, фараонами, президентами, правителями, раисами – самозванцы. Да, мы рабы, НО рабы ТОЛЬКО и ТОЛЬКО Бога, а не таких же остальных Его творений. В этой связи хочу вспомнить слова Аристотеля, которые приведены в «Атлант расправил плечи»:

«…одно и то же свойство не может одновременно и равным образом принадлежать и не принадлежать одному и тому же субъекту в том же отношении …»

Сложновато звучит J. Я сам не особо осознал с первого раза и только повторив еще раз, понял что имеется в виду. Повторите:

«…одно и то же свойство не может одновременно и равным образом принадлежать и не принадлежать одному и тому же субъекту в том же отношении …»

Надеюсь, что поняли. Если нет, то прочитайте еще раз J.

В общем, всё же лучше прочитать всю книгу – вернее все три книги «Атлант расправил плечи».

А тем, кто не особо любит читать хочу сообщить, что начиная с 2011 года в США начали экранизацию этого романа. На данный момент сняли уже две части книги. Я видел только первую и скажу честно, что книга мне больше понравилось – в фильме нет всех тех мельчайших, но очень важных деталей, которые приведены в книге. Смотря фильм очень сложно понять суть – ту идею, которую хотела донести до нас автор. Но если смотреть его после прочтения книг, то, думаю, будет толк и особое удовольствие от просмотра, тем более, что будете знать не только концовку фильма, но и чувствовать и осознавать смысл и суть каждого диалога. Сейчас с нетерпением жду русского релиза второй части и скорейшей экранизации третьей книги. Сейчас после прочтения всех книг интерес к фильму возрос с новой силой.

 

P.S. Я сознательно не раскрыл сюжета книг – чтобы ее понять стоит просто взять и прочитать книгу. Если хотите, то я могу вам скинуть книжки в электронном виде на почту. Свяжитесь со мной на Фейфбуке — https://facebook.com/gulovrr

Геи — будущее страны?

 

Не хотел уж очень заострять своё и ваше внимание на этой дурацкой теме, но, судя по тому количеству откликов, как в виде кооментариев под постом, так и при личной беседе, к предыдущему меому посту «О правах человека и геях» вижу, что тема-то больная для нашего общества.

 

Этот пост привлек внимание многих людей. И у всех свои выводы. Кто-то даже увидел гея во мне самом (даже смешно говорить об этом! 🙂 ). Хотя, тот комментарий на самом деле, на мой взгляд не имеет под собой никакой логики рассуждений. Сами подумайте, автор комментарий пишет, мол «ученые» доказали, что те, кто выступает против гомосексуализма на самом деле сами же являются гомосексуалистами. Далее сравнивает меня с Гитлером и как он евреев не любил и уничтожал и всё такое.

 

К самому автору комментария, её взглядам, ценностям, ориентации у меня нет никаких претензий — я знать её не знаю и откуда у неё такая информация и уверенность в «ученых» тоже. Однако, мне кажется, что такие слухи о том, что «тот, кто выступает против геев на самом деле сам гей» придуман именно геями — ну, такая уж у них стратегия борьбы с традиционалами — мол, «если ты не против нас, тогда мы распространим слух о том, что ты один из нас». Вот такие вот ученые.

 

Логики здесь никакой! Ведь сами посудите, утверждения типа «те, кто против геев — сам гей» такая же как и «те, кто против педофилии — сам педофил». Это же сколько людей, которые борятся против педофилов — включая представителей правоохранительных органов, по «логике» таких утверждений могут быть обвинены в педофилии (пусть даже и скрытой!). Более логичным представляется утверждение «Геем может быть именно тот, кто яро защищает их» — с этом и суть стадного духа, который присутствует в каждом человеческом существе. Вы всегда охотнее соглашаетесь защищать похожих на себя, нежели чем тех, кто вам противен!

 

Сравнение меня с Гитлером. Это уже смешнее некуда :). Даже не знаю что и сказать. Отмечу только то, что я против не людей, а их мнимой ориентации. Представители ЛГБТ просто напросто заблудшие люди, у которых все еще есть шанс начать нормальную жизнь и в отличие от Гитлера я не предлагаю применить в их отношении принципы «социальной эволюции» — а просто вместо продвижения гомосексуализма в Таджикистане начать уже воспитывать их в духе традиционных взаимоотношений. И даже если это не прокатит, то просто дать им понять, что их ориентация не должна являться темой для обсуждения. Наше общество никогда будучи в здравом уме не примет их, поэтому если хотят жить мирно, то пусть скрывают свою ориентацию и живут. Ну, а те, кто афишированием своих наклонностей просто хочет привлечь к себе внимание, то пусть сами на себя пеняют — я их не принуждал ни к чему — пусть будут готовы услышать и критику, и проклятия — а их будет в избытке. Особенно со стороны их же родителей. Не думаю, что кто-нибудь из вас будет благословлять свою дочь, которая соберется жениться или сына, который надумает выйти засуж.

 

Что касается остальных комментариев, то хочу отметить еще один, в котором его автор сравнивает всю муть с «защитой» прав геев с тем, как вы для того, чтобы спасти одного цыпленка начинаете бомбить весь курятник. За этот коммент хочу сказать спасибо — аналогия отличная. Как раз показывает суть всех движений «за права геев» — они не только хотят своих прав — они вообще стремятся увеличить своё число. Вчера в Таджикистане они жаловались на дискриминацию, сегодня на нарушение их прав, а что завтра? Будут требовать, чтобы их представители становились депутатами? Чтобы в каждом органу государственной власти были представители ЛГБТ — для принятия «сбалансированных» решений, которые также будут учитывать права геев? А что потом? Узаконивание браков в ЗАГСе? Право на усыновление детей однополыми парами?

 

Уж очень знакомая тенденция, вы не считаете? В Европе и США всё начиналось именно с жалоб геев на дискриминацию, а сегодня они дошли до того, что там не только уже они могут встпать в «брак», но и серьёзно лоббируют и распротраняют свою «ориентацию» на мировом масштабе. Сегодня не для кого не секрет, что существуют некоторые весьма состоятельные организации, которые одним из условий выдачи грантов и иной финансово-материальной помощи таким странам как Таджикистан, ставят четкие и ясные условия — грант будет наш, если правительство примет меры по «защите» (а по сути еще и продвижению!) прав сексуальных меньшинств. Так что, дорогие мои друзья, сегодня сексуальные меньшинства это геи — с этим никто не спорит. Однако, совсем скоро с такими тенденциями меньшинством станут все остальные — нормальные женщины, которые интересуются мужчинами и нормальные мужчины, которые хотят создать семью с женщиной!

 

А что касается характера моих постов, то мне абсолютно наплевать как и кого они заденут или оскорбят — если вы гей и оскорбились, то идите в суд пожалуйсте на «плохого мальчика, который вас оскорбил». Кстати говоря, скоро собираются декриминализировать статьи УК РТ, предусматривающие ответственность за «клевету» и «оскорбление» — пока можете успеть, а после приждется вам уж потерпеть такого неудобного для вас человека как блогер Теократ и других нормальных людей.