Настолько ли «вечны» проблемы службы?

 

rezonansotminoboronyВчера на сайте АП вышла ответная статья Министерства обороны РТ на материалы опубликованные до этого. В целом, статья министерства на то и статья министерства, что кроме хвалы правительству и наездов на граждан в ней ничего более нет.

 

Очень уж яро министерство защищает и как всегда то и дело между строк и прямым текстом призывает читателя отдать «долг Родине». Много слов о военных воспитателях, которые якобы являются не только профессиональными военными, но еще и специалистами педагогами и психологами, много понта об условиях жизни солдат, и борьбе с, как они сами выразились, «вечной» проблемой Вооруженных сил — дедовщиной. Вспомнили и о статье 3 закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», в которой упоминается, что милиция имеет право задерживать граждан, уклоняющихся от службы …

 

Это те основные моменты, с которыми я — человек, который уже четвертый год изучает законодательство в этой сфере и повидал службу и все проблемы призыва не только снаружи, но еще и изнутри, хочу поспорить и выразить аргументы против. Не столь уж уважаемые мной военные комиссариаты Худжанда и Согдийской области отчетливо понимают о чём я говорю. Теперь поймут и читатели моего блога.

 

Вспомним сначала о «долге перед Родиной». Тут спор идет чисто на основе ценностей, поскольку нет еще ниодного источника, который смог бы вообще определить понятие «родина». НИГДЕ нет такого понятия и утверждения, объясняющего суть слова «родина», который приняли бы все. Для каждого оно своё. Для меня лично государство, которое и называет себя Родиной никогда не будет таковой — ибо государство — это в первую очередь огромная группа чиновников, которая живет на наши свами деньги, выплачиваемые в виде налогов и скорее всего должно нам, нежели чем мы ему. Просто ситуация складывается как в знаменитом афоризме «Когда государсвту что-то нужно от тебя, оно начинает называть себя Родиной». И пресловутый «долг» тоже не может являться таковым, поскольку государство только берет — где-то ввиде пошлин и налогов, где-то ввиде взяток. В результате, если посчитать чисто арифметически, то настоящим «должником» является именно государство перед своими гражданами — нас с вами, а не наоборот!

 

Что касается «воспитателей», которые якобы воспитывают солдат. Тут можно согласиться только с одним — да, в штате каждой роты есть позиция «заместитель командира роты по воспитательной работе» (в народе «замполит»-ы), однако, то, что пишут представители министерства в своей статье, что они еще являются и профессиональными педагогами и психологами, является полной чушью. Немало я повидал за время своей службы в армии этих «замполит»-ов — по идее воспитателей, которые сами нуждаются в воспитании. Ужас просто насколько большинство офицерского состава безграмотны, в том числе есть среди них и эти самые «воспитатели».

 

Про условия жизни  тоже не могу сказать ничего хорошего, поскольку «леваки» офицерского состава за счет продуктов питания, одежды и обуви, выделяемых для солдат очень уж большие, однако, честно скажу, лично для меня во время моей службы это не представлялось такой уж большой проблемой. Но и жаловаться не буду — как говорили в самой службе «Ноить накун, хизматай!».

 

Что касается дедовщины, то тут действительно министерство и военная прокуратура пытаются выявлять эти случаи и действительно наказывать виновных, однако то, что они в своей статье называют эту проблему «вечной», то моё личное отношение к их борьбе резкон изменилось. Это слово показывает, что Минобороны или, по крайней мере, автор статьи, который и выражает официальное мнение министерства, не верят, что смогут добиться ее полного искоренения. Оно и ясно — за каждым солдатом не уследишь, тем более, что зачастую дедовщина поощряется и со стороны самого офицерского состава, поскольку держать новобранцев под страхом намного эффективнее, чем тратить время на их воспитание, подготовку и обучение.

 

И, наконец, и мы в свою чередь вспомним о статье 3 Закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», в которой на ряду с остальными обязанностями органов внутренних дел, в том числе и участковых милиционеров, входит следующее:

«производить розыск и при наличии законных оснований задержание граждан, уклоняющихся от воинского учета, призыва на военную службу или на военные сборы, прохождения военной службы, военных сборов, альтернативной службы, а также лиц, самовольно оставивших воинские части».

Обычно, этой нормой оправдывается так называемая «облава», которая по сути нигде не закреплена в законодательстве страны. При этом, на практике происходит так, что:

во-первых, задержанию подвергаются не только лица уклоняющиеся от службы, но вообще лица призывного возраста;

во-вторых, при задержании лиц призывного возраста участвуют не только представители органов внутренних дел, но и сотрудники военных комиссариатов;

в-третьих, во время «облав» никто не обращает внимания на «наличие законных оснований», которое упоминается в тексте указанной статьи Закона;

в-четвертых, такие задержания практически всегда сопровождаются доставкой задержанных прямо на призывные комиссии.

Всё это является грубейшим нарушением прав граждан. Рассмотрим по каждому пункту:

во-первых, уклоняющимися от призыва считается только те лица, которые получили повестку под личную роспись и не явились в указанное место и время без уважительных причин!

во-вторых, присутствие сотрудников военных комиссариатов при задержании граждани нигде в законодательстве не прописано и прямо свидетельствует о характере этого задержания в качестве именно «облавы на лиц призывного возраста», нежели чем уклонистов, о чем свидетельствует место доставки задержанных.

в-третьих, как отмечалось выше, законными основаниями будет то, что человек получил повестку, но не явился по ней. А во время облав этим никто не интересуется. Единственный вопрос, который задается задерживаемым — это «Ты служил в армии?». При получении отрицательного ответа сразу сажают с машину.

в-четвертых, сама доставка задержанных куда бы то ни было является крайней мерой при существующих условиях, поскольку, неявка по повестке военного комиссариата для явки на заседание призывной комиссии является административным правонарушением. В этом случае составляется лишь протокол об административном правонарушении и выписывается штраф. И всё! Эта мера применяется только в отношении тех, кто уже получал повестку ЛИЧНО под роспись и не явился по ней, а не ко всем подряд. Кроме того, протокол составляется на месте совершения правонарушения — если с вами столкнулись на улице, то прямо там, и только в тех члучаях, когда составление протокола невозможна на месте, то вас могут доставить … в отдел внутренних дел или джамоат, однако, ни в коем случае не в военный комиссариат. Этими действиями сотрудники милиции и военных комиссариатов превышают должностные полномочия и сами превращаются в преступников. Однако, их отличие от большинства других преступников в том, что они остаются безнаказанными — за последние 20 лет не было еще ниодного случая, когда наказали бы кого бы то ни было именно за то, что он совершил «облаву», хотя бы по статье превышение должностных полномочий.

 

По сути реальность остаётся столь же удручающей, насколько она кажется таковой и сколько минобороне не писать опровержений статьям в СМИ люди сами видят и слышат и правда останется не на стороне «защитников», которые в свою очередь несмотря ни на какие обещания соблюдать законы будут их нарушать и ловить людей — до тех пор, пока от этого они будут получать пользу — будь то в виде выполнения «планов по призыву» или же обычного грабежа личных средств «задерживаемых» во время рейдов и «облав».

Сам то отслужил?

 

827Пару лет назад в силу своей работы бывало, что часто проводил семинары по правам призывников и военнослужащих. Аудитория, как обычно, школьники старших классов. Цель семинаров и тренингов не агитацию к службе в армии, а просто информирование о правовых процедурах призыва, а также использовании законных прав и обязанностей гражданина.

Однако, с первого взгляда всем кажется, что идет агитация и поэтому я не помню ни одного семинара, на котором не задавался бы вопрос “А вы сами то служили?”. В то время, когда я проводил семинары, я еще в вузе учился и пользовался отсрочкой, поэтому приходилось объяснять ребятам свою ситуацию.

Но все же, несмотря на наличие отсрочки, возникало чувство, будто кто-то, кому ты должен бабки, напомнил тебе об этом и просит этим своим вопросом расплатиться. Это уже в крови – сколько поколений нам мусорят мозги, что служба в армии – это служба Родине и долг перед ней. Вот и дожили до того, что самим неудобно говорить, что не служил в армии.

Шло время и как-то попался на крючок военкомата. Думал в начале, что случайно, однако потом выяснилось по словам самих же работников военкомата, что они за мной уже неделю как “охотились”, как они выразились. “Охота” тоже была не спроста – за время своей деятельности по мониторингу призыва и нарушений военного комиссариата я успел “наступить на хвост” областного военного комиссара – написал жалобу на его сына, которые работал в то время в военном комиссариате нашего города, о применении незаконных средств призыва – проще говоря “облавы”.

Результатом оказался год службы в рядах нашей доблестной армии :).

Наверное, самое странное то, что хотя в начале армейской службы мне самому и было не по-себе, что “попался на крючок” и год жизни уйдет без пользы, однако сейчас, когда нет никакого пресловутого “долга перед Родиной” моё состояние вовсе противоположное – сейчас я рад, что год назад меня отправили на службу и теперь военный комиссариат не имеет надо мной никакой власти – хотят они этого или нет!

P.S. Inshoalloh, постараюсь в следующих постах поподробнее рассказывать о службе в рядах Вооруженных сил, которую я увидел не только снаружи, но еще и изнутри.

За реформы

Уже очень давно о Таджикистане говорят «Слишком много лишних людей на лишних местах». Они и уплетают в обе щеки миллионы … десятки миллионы сомони бюджетных средств, который на 80% пополняется за счет налогов, а значит и народных средств — наших с вами денег!
А госрасходы на торжества и прочие «культурно-массовые» мероприятия?! Что это, если не «Пир во время чумы»?!
Ознакомьтесь с
госбюджетом на 2012 год! На подобные мероприятия предусмотрено в общей сложности более 195 миллионов сомони, тогда как дефицит бюджета составляет 180 миллионов сомони. Конечно, из этих 195 миллионов часть уйдет на образование и здравоохранение, НО не все, а только часть! Очень много средств уходит на всякого рода «празднества»!
Сегодня уже никого не удивишь безработицей, коррупцией и прочими «достижениями», однако не стоит при всем, что существует сейчас, останавливаться — нужно требовать! И требовать не революций — новая власть не будет ничем лучше существующей!
Стоит задуматься о реформах и поддерживать тех, кто предлагает реальные реформы государственного аппарат — бездонной бочки, куда стекаются бюджетные средства — черной дыры таджикской экономики!


А что касается реальных проводимых реформ в Таджикистане, так их провал обеспечен с самого первого дня. Их причину я вижу в следующем:
1. Все реформы касаются «низов» — на верху все по старому! А «рыба гниёт с головы!» — это не просто пословица, а истина! Реально действующие реформы прежде всего начинаются «с верхов» — реформируется государственный аппарат, а у нас он постоянный!
2. Реформы какой-либо области не могут быть эффективными, когда они пишутся работниками той же самой системы — например, реформы МВД в Грузии планировались людьми, которые никакого отношения к этой системе не имели — результат на лицо и даже комментариев не требует. Другое дело реформы МВД в России, когда их планируют бывшие работники этого ведомства — для них самое большое изменение в системе это ее переименовывание в Полицию. И на этом все!
3. Образ мышления — когда человек мыслит как агрессор и империалист он не может планировать либеральные реформы. Для империалиста главный принцип мышления — это поиск ответов на вопрос «Как всё сделать моим?», когда как у либерала — «Как своё раздать всем?». Вот и ожидать от существующих правителей каких-либо эффективных реформ верх оптимизма, который граничит с шизофренией. Однако цель моего поста не революции — изменения нужны, но только мирными путями. Для этого и существует гражданское общество — ваши достижения сами говорят, что реформы со стороны ГО хотя и медленно, НО внедряются! Остаётся только ждать, хотя я не против ускорения этого процесса, если есть мирные их пути продвижения!