Как легко найти законы в Интернете?

Знание своих прав и умение их отстаивать на деле очень тесно связано со знанием различного рода нормативно-правовых актов (НПА) – законов, постановлений, положений и прочей официальной документации. Для доступа к ним есть как платные программы, например, «Право&Консультант» или «Адлия», подписку на которые не может позволить себе каждый, так и бесплатные …

Новые нормы Закона «Об общественный объединениях» могут коснуться каждого

Несколько дней назад я уже писал о том, что в Таджикистане собираются принять свой закон об иностранных агентах. Предлагаю вашему вниманию те изменения и дополнения, которые предлагает Министерство юстиции в Закон РТ «Об общественных объединениях». По сути, на данный момент, они и представляют собой аналог указанного закона. Хотя словосочетания «иностранный …

Таджикистан собирается принять свой Закон «Об иностранных агентах»

Закон «Об иностранных агентах», принятый в России, ставит серьёзные барьеры на пути развития гражданского общества. Оно наносит достаточный вред для подрывания деятельности в особенности правозащитных организаций, не только в финансово-материальном плане, но и в глазах их основных бенефициаров — обычных людей, обращающихся в эти организации за поддержкой и защитой своих …

Без каких лицензий жить станет легче?

В соответствие с Законом РТ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензией является «специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю». Сегодня немного пролистал этот закон. Всего, в соответствие со статьями 17 и 18 указанного закона, в …

Пришел ответ из Маджлиси оли на мои вопросы касательно норм Закона

В конце июля написал два письма в Маджлиси Оли нашим депутатам с просьбой разъяснить две нормы Закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» (далее Закон). Дело касалось двух формулировок статьи 27 указанного Закона: 1.                  «В случае невозможности вручения  повесток» — уточнить какие именно случаи могут считаться «невозможными» для …

Родителям придется ответить перед законом!!!

2 августа 2011 года под номером № 762 вышел закон, который до сих пор порождает в обществе не мало споров. Это Закон РТ «Об ответственности родителей за обучение и воспитание детей». Давайте попробуем разобраться насколько этот «президентский» закон (он был принят именно по его инициативе), соответствует международным нормам в области …

Журналисты Согда обсудили ситуацию с давлением на ТВ »Джахоноро»

 

Сегодня состоялось очередное заседание Клуба журналистов Согдийской области. Темой обсуждения было давление на телеканал «Джахоноро» со стороны прокуратуры.

ТВ «Азия» готово создать сюжет о данной ситуации, если журналисты, обвиненные прокуратурой, согласны сделать этот репортаж. Эта ситуация уже давно обсуждается и в других СМИ, в том числе на «Азия-плюс», которая уже освещала его. Обсуждение вокруг этого вопроса привело участников к мнению, что стоит продолжить борьбу за свои права, поскольку это преследование и давление на журналистов не является последним. Никто не гарантирует, что после журналистов «Джахоноро» такое же преследование не встретят остальные журналисты. «Если мы испугаемся и не будем бороться до конца, то вообще не стоит и начинать журналистскую деятельность», — отметили журналисты.

А пока на руках у журналистов не оказалось даже копии решения о возбуждении административного дела, что давало бы возможность обжаловать его неправомерность. Также бытует мнение, что есть вероятность того, что это разбирательство является лишь «плановой» и произойдет так, что в лицо будут говорить, что да, мы вас типа оправдали, однако, для отчетов в вышестоящее руководство они «штрафуют» журналистов, заплатят эти деньги за свой счет и напишут в отчетах, что сделали это с журналистами – довольны будут все – и «волки сыты и овцы целы», как говориться. Тем более, что такой случай уже был ранее, когда суд вынес решение привлечь журналиста к административной ответственности (то есть оштрафовать), однако ему, в силу того, что все доказательства были в его пользу, сказали, что он освобожден, однако, на деле сами заплатили его штраф, указали в отчетах, что привлекли такого-то человека к ответственности.

«Появился вопрос – как быть дальше, в остальных подобных случаях, когда одно СМИ публикует что-нибудь, а потом убирает, потом к ответственности привлекают использовавшие их данные СМИ. Стоит организовать небольшой информационный семинар по правам журналистов, практике использования норм законодательства, участия в судебных процессов. Можно даже создать целый цикл семинаров-курсов по повышению правовой грамотности журналистов», — отметил Аъзам Акрамов, директор телеканала «Азия».

«Держать отдельного юриста – это роскошь, которые сегодняшние СМИ не могут позволить, поэтому на сегодняшний день платформа Клуба журналистов Согдийской области является хорошим шансом использовать услуги профессионального юриста Мухаббат Джураевой, которая является членом нашего Клуба. Предлагаю, пока никто не имеет юриста, обсуждать необходимые правовые юристы в Клубе», — далее промотивировав свою позицию заключил г-н А. Акрамов.

Были также предложения рассматривать на этих информационных встречах вопрос взаимоотношения журналистской среды с силовыми структурами, привлекать профессионалов юристов к обсуждении.

По мнению Акрама Урунова, директора телеканала СМ-1, такие серьезные проблемы будут возникать всегда, даже после проведения семинаров. Следует акцентировать внимание на создании позиции юриста в существующих СМИ, особенно важно, чтобы этот юрист имел практику адвокатской деятельности и имел разрешение на нее, чтобы в случае необходимости мог представлять интересы СМИ в суде.

Продолжая эту тему, участники Клуба пришли к мнению, что следующее заседание Клуба посвятят теме участия журналистов в суде.

Напомню, что после произошедшего на столичном рынке «Корвон» новости об этом происшествии распространились по многим СМИ страны. В том числе пожар освещали на сайте www.tojnews.com, в котором по причине технической ошибки числе жертв было указано как «38 человек». Однако, через некоторое время оно было исправлено на «3-8 человек». При обзоре прессы в своей новостной передаче Телеканал с указанием ссылки на сайт www.tojnews.com указало, что жертвами пожара оказались «38 человек», в то время как изменения на сайте произошли уже после этого. В последствии по ТВ «Джахоноро» было распространено опровержение первоначальной информации, поскольку они заметили, что на сайте www.tojnews.com информация была изменена.

В соответствие с законодательством страны в области СМИ, телеканал «Джахоноро» не несет никакой ответственности в этом случае, когда оно использовало материалы другого информационного агентства и при этом указывало источников данных. Кроме того, после того, как информацию на сайте скорректировали, телеканал дал опровержение первоначально предоставленной информации.

Однако, силовые структуры в лице представителей ГКНБ и прокуратуры имеют иную точку зрения. Они провели допрос сотрудников ТВ «Джахоноро», собрало информацию и передало в прокуратуру. В результате редактора информационного отдела телеканала оштрафовали на 1600 сомони штраф. Телеканал собирается обжаловать данное решение.

Настолько ли «вечны» проблемы службы?

 

rezonansotminoboronyВчера на сайте АП вышла ответная статья Министерства обороны РТ на материалы опубликованные до этого. В целом, статья министерства на то и статья министерства, что кроме хвалы правительству и наездов на граждан в ней ничего более нет.

 

Очень уж яро министерство защищает и как всегда то и дело между строк и прямым текстом призывает читателя отдать «долг Родине». Много слов о военных воспитателях, которые якобы являются не только профессиональными военными, но еще и специалистами педагогами и психологами, много понта об условиях жизни солдат, и борьбе с, как они сами выразились, «вечной» проблемой Вооруженных сил — дедовщиной. Вспомнили и о статье 3 закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», в которой упоминается, что милиция имеет право задерживать граждан, уклоняющихся от службы …

 

Это те основные моменты, с которыми я — человек, который уже четвертый год изучает законодательство в этой сфере и повидал службу и все проблемы призыва не только снаружи, но еще и изнутри, хочу поспорить и выразить аргументы против. Не столь уж уважаемые мной военные комиссариаты Худжанда и Согдийской области отчетливо понимают о чём я говорю. Теперь поймут и читатели моего блога.

 

Вспомним сначала о «долге перед Родиной». Тут спор идет чисто на основе ценностей, поскольку нет еще ниодного источника, который смог бы вообще определить понятие «родина». НИГДЕ нет такого понятия и утверждения, объясняющего суть слова «родина», который приняли бы все. Для каждого оно своё. Для меня лично государство, которое и называет себя Родиной никогда не будет таковой — ибо государство — это в первую очередь огромная группа чиновников, которая живет на наши свами деньги, выплачиваемые в виде налогов и скорее всего должно нам, нежели чем мы ему. Просто ситуация складывается как в знаменитом афоризме «Когда государсвту что-то нужно от тебя, оно начинает называть себя Родиной». И пресловутый «долг» тоже не может являться таковым, поскольку государство только берет — где-то ввиде пошлин и налогов, где-то ввиде взяток. В результате, если посчитать чисто арифметически, то настоящим «должником» является именно государство перед своими гражданами — нас с вами, а не наоборот!

 

Что касается «воспитателей», которые якобы воспитывают солдат. Тут можно согласиться только с одним — да, в штате каждой роты есть позиция «заместитель командира роты по воспитательной работе» (в народе «замполит»-ы), однако, то, что пишут представители министерства в своей статье, что они еще являются и профессиональными педагогами и психологами, является полной чушью. Немало я повидал за время своей службы в армии этих «замполит»-ов — по идее воспитателей, которые сами нуждаются в воспитании. Ужас просто насколько большинство офицерского состава безграмотны, в том числе есть среди них и эти самые «воспитатели».

 

Про условия жизни  тоже не могу сказать ничего хорошего, поскольку «леваки» офицерского состава за счет продуктов питания, одежды и обуви, выделяемых для солдат очень уж большие, однако, честно скажу, лично для меня во время моей службы это не представлялось такой уж большой проблемой. Но и жаловаться не буду — как говорили в самой службе «Ноить накун, хизматай!».

 

Что касается дедовщины, то тут действительно министерство и военная прокуратура пытаются выявлять эти случаи и действительно наказывать виновных, однако то, что они в своей статье называют эту проблему «вечной», то моё личное отношение к их борьбе резкон изменилось. Это слово показывает, что Минобороны или, по крайней мере, автор статьи, который и выражает официальное мнение министерства, не верят, что смогут добиться ее полного искоренения. Оно и ясно — за каждым солдатом не уследишь, тем более, что зачастую дедовщина поощряется и со стороны самого офицерского состава, поскольку держать новобранцев под страхом намного эффективнее, чем тратить время на их воспитание, подготовку и обучение.

 

И, наконец, и мы в свою чередь вспомним о статье 3 Закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», в которой на ряду с остальными обязанностями органов внутренних дел, в том числе и участковых милиционеров, входит следующее:

«производить розыск и при наличии законных оснований задержание граждан, уклоняющихся от воинского учета, призыва на военную службу или на военные сборы, прохождения военной службы, военных сборов, альтернативной службы, а также лиц, самовольно оставивших воинские части».

Обычно, этой нормой оправдывается так называемая «облава», которая по сути нигде не закреплена в законодательстве страны. При этом, на практике происходит так, что:

во-первых, задержанию подвергаются не только лица уклоняющиеся от службы, но вообще лица призывного возраста;

во-вторых, при задержании лиц призывного возраста участвуют не только представители органов внутренних дел, но и сотрудники военных комиссариатов;

в-третьих, во время «облав» никто не обращает внимания на «наличие законных оснований», которое упоминается в тексте указанной статьи Закона;

в-четвертых, такие задержания практически всегда сопровождаются доставкой задержанных прямо на призывные комиссии.

Всё это является грубейшим нарушением прав граждан. Рассмотрим по каждому пункту:

во-первых, уклоняющимися от призыва считается только те лица, которые получили повестку под личную роспись и не явились в указанное место и время без уважительных причин!

во-вторых, присутствие сотрудников военных комиссариатов при задержании граждани нигде в законодательстве не прописано и прямо свидетельствует о характере этого задержания в качестве именно «облавы на лиц призывного возраста», нежели чем уклонистов, о чем свидетельствует место доставки задержанных.

в-третьих, как отмечалось выше, законными основаниями будет то, что человек получил повестку, но не явился по ней. А во время облав этим никто не интересуется. Единственный вопрос, который задается задерживаемым — это «Ты служил в армии?». При получении отрицательного ответа сразу сажают с машину.

в-четвертых, сама доставка задержанных куда бы то ни было является крайней мерой при существующих условиях, поскольку, неявка по повестке военного комиссариата для явки на заседание призывной комиссии является административным правонарушением. В этом случае составляется лишь протокол об административном правонарушении и выписывается штраф. И всё! Эта мера применяется только в отношении тех, кто уже получал повестку ЛИЧНО под роспись и не явился по ней, а не ко всем подряд. Кроме того, протокол составляется на месте совершения правонарушения — если с вами столкнулись на улице, то прямо там, и только в тех члучаях, когда составление протокола невозможна на месте, то вас могут доставить … в отдел внутренних дел или джамоат, однако, ни в коем случае не в военный комиссариат. Этими действиями сотрудники милиции и военных комиссариатов превышают должностные полномочия и сами превращаются в преступников. Однако, их отличие от большинства других преступников в том, что они остаются безнаказанными — за последние 20 лет не было еще ниодного случая, когда наказали бы кого бы то ни было именно за то, что он совершил «облаву», хотя бы по статье превышение должностных полномочий.

 

По сути реальность остаётся столь же удручающей, насколько она кажется таковой и сколько минобороне не писать опровержений статьям в СМИ люди сами видят и слышат и правда останется не на стороне «защитников», которые в свою очередь несмотря ни на какие обещания соблюдать законы будут их нарушать и ловить людей — до тех пор, пока от этого они будут получать пользу — будь то в виде выполнения «планов по призыву» или же обычного грабежа личных средств «задерживаемых» во время рейдов и «облав».