Новый призыв приносит свои »инновационные» подходы

 

oblavaВ то время как военные комиссариаты Согдийской области один за другим рапортуют о полном выполнении плана по призыву, правозащитники сталкиваются с более новыми формами рекрутирования новобранцев. В рамках Закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» осенний призыв граждан ежегодно проходит с 1 октября по 30 ноября. Призыв должен осуществляться на основе вызова гражданина страны мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет повесткой в военный комиссариат по месту проживания. Однако, все ли на самом деле так происходит как указано в законе?!

К сожалению, не для кого уже давно не секрет, что как по всей стране, так и по территории всей Согдийской области свирепствуют «облавы» на граждан мужского пола призывного возраста. При этом, в последнее время в учет не берется даже обучение некоторых из них в университетах. Особенному риску подвергаются студенты-магистранты, которые после внедрения по многим специальностям так называемой многоступенчатой системы получения высшего образования, остались прямо говоря «висеть на воздухе». Если правозащитники сегодня трактуют закон в их пользу, поскольку независимо от того на какой ступени обучения человек обучается – бакалавриат или магистратура – он в любом случае остаётся студентом, то сотрудники военных комиссариатов воспринимают эту категорию граждан как самых что ни на есть настоящих призывников, которые не имеют права ни на отсрочки ни на освобождения в связи с обучением в вузе. Были неоднократные свидетельства того как студентов-магистрантов отлавливали на улицах в ходе очередных рейдов «облав» и отправляли на службу. И будут ловить и впредь, поскольку на вопросы сотрудникам военных комиссариатов о том, почему они делают это, они попросту отвечали, что в указе президента об очередном призыве граждан на военную службу ничего не говориться о студентах, обучающихся магистратуре, поэтому они и не имеют права на отсрочки. В это же время опытные юристы отмечают, что независимо от того обучается студент на бакалавра (первые 4 года обучения) или на магистра (следующие 2 года после бакалавриата) в любом случае он является студентом вуза и в соответствие со статьей 21 Закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» имеет право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением в вузе.

Вроде бы закон на первый взгляд опытных правозащитников ставит все точки над «и» и разъясняет основы получения отсрочек, однако на деле «облавы» продолжаются и в весьма опасном для свободного передвижения студентов форме, когда рейды уже начали проводиться не только в общественных местах, но даже и в близи их учебных заведений. Напомню только недавнее происшествие с одним из своих знакомых, когда его – студента-выпускника юридического факультета университета силой затолкали в машину и попросту начали допрос. Когда же он начал спрашивать документы у них и просил представится и всё таки объяснить на каком основании они его практически задерживают, то получил в грубой форме отказ ответить и требование самому отвечать на их вопросы. Не помогло даже наличие студенческого билета – вопросы посыпались еще больше – мол, одкуда ты, почему учишься в другом вузе, а ходишь здесь … В это же время звонили в вуз и уточняли его обучение там. Когда же с другого конца провода ответили, что такой человек действительно обучается в этом вузе, то его отпустили, однако при этом уже в более вежливой форме спросили, не может ли он дать адреса студентов, которые обучаются в магистратуре, на что естественно получили отрицательный ответ.

В этой практике, виновато и руководство самих вузов. В первую очередь именно они дают соответствующие «наводки» на выпускников, которые могут быть призваны. Вспомним события этого весеннего призыва, когда злополучные рейды «облавы» проводились прямо около университетов. Спросите любого студента старшекурсника факультета Востоковедения или Института Экономики Таджикского Университета Коммерции и получите их свидетельские показания о том, что весной несколько студентов-выпускников, которые сдали один из государственных экзаменов, сразу же были задержаны и доставлены в военный комиссариат Худжанда. На завершающий государственный экзамен они были доставлены в вуз под конвоем и сразу же после него обратно доставлены в военный комиссариат для отправки на места несения службы. При этом явно на лицо факт нарушения прав студентов, которые имели право на отсрочку от призыва вплоть до окончания всех выпускных экзаменов и исключения из списка студентов. Я никак не исключаю возможность «наводки» со стороны некоторых лиц, работающих в самих вузах именно на этих студентов. Причем подобные факты повторяются не первый раз.

С другой стороны есть так называемые «обходные листы», которые должен заполнить подписями каждый выпускник вуза. Среди всего прочего в этих листах есть графа, где должны расписаться сотрудники военного комиссариата. Вопрос «Каким образом в этот лист, который выдаётся вузом, подконтрольным Министерству образования, попала эта графа и почему студент-выпускник для получения диплома должен получить подпись сотрудников военного комиссариата, подконтрольного Министерству обороны?», остается открытым. Судя по опыту могу заверить, что адекватного ответа этот вопрос не получит ни в Министерстве образования, ни в оборонном ведомстве страны. Будем довольствоваться очередными байками на подобие «пули в кабелях».

В то же время, пока «обходной лист» будет иметь сразу несколько «хозяев» – вуз и военный комиссариат – будет практиковаться то, что студентов-выпускников для получения заветной подписи учетного стола будут шантажировать вручением повестки. То есть, пока он не получит повестку под личную роспись, то и обходной лист ему никто не подпишет в военном комиссариате. Уж поверьте, я то лично знаю эту практику не понаслышке.

Таким образом, на данный момент сложилась ситуация, что Министерство образования с внедрением многоступенчатой системы высшего образования и разделения ее на два этапа – бакалавриат и магистратура – не удосужилось также дать разъяснения Закона РТ «О высшем и послевузовском образовании», чтобы магистранты могли свободно пользоваться своим правом на отсрочки от призыва. Кроме того, практикуя наличие «обходного листа», на котором выпускник по неясным причинам обязан взять подпись представителя военного комиссариата, вуз практически вынуждает людей еще не окончивших его идти в военный комиссариат, где и еще более чем за три месяца до начала призыва им будут вручать повестки. Как говориться, чтобы взять «тепленьким», пока он не успеет уехать в Россию или поступить в аспирантуру. Хотя, последнее тоже остаётся под большим вопросом, потому что вступительные экзамены начинаются в ноябре, а призыв – на месяц раньше.

Видя всё это сегодня, остаётся лишь гадать что будет завтра и какие еще «новшества» в процессе призыва со стороны изобретательных «новаторов» военных комиссариатов мы сможем наблюдать во время будущего весеннего призыва 2013 года. Если, конечно, дата 21 декабря 2012 года не оправдает знаменитый календарь Майя ;).

А что будет с облавами?

 

oblavaВот уже подходит к концу ноябрь и очередной призыв. По словам ребят «облавы» продолжабт орудовать на улицах городов и сел страны. Ловят всех потенциальных призывников. Если раньше было нелепым встретить облавщиков вблизи университетов, то в наши дни это уже нормально. Они теперь по вечерам ходят и около университетских общежитий — «рыбок» там попадется в сети.

В период весеннего призыва их взоры в основном направлены на выпускников — как только парень выходит с экзамена, его сразу ловят и отправляют Родине служить. Этой весной в Худжанде было не мало случаев, когда студентов-выпускников ТГУК и факультета Востоковедения ХГУ тупо собрали после одного из госэкзаменов сотрудники военного комиссариата, а на последний госэкзамен их привезли под конвоем, они сдали его и сразу же их отвезли в военный комиссариат для последующей отправки в армию.

А осенью предметами охоты стали уже магистранты. По мнению сотрудников военных комиссариатов те студенты, которые учатся в магистратуре не имеют отсрочки от призыва в армию.

Особенно эта проблема начала бросаться в глаза после того как 24 октября суд Худжанда принял решение ликвидировать АМЮ «Ампаро» — единственную общественную организацию правозащитников в Таджикистане, которая боролась против нарушений прав призывников и военнослужащих. Наверное, этот факт сделал военные комиссариаты еще более наглыми, что теперь охотятся не только на тех, кто не имеет права на отсрочки и освобождения, но и тех, кто ими обладает (имею ввиду магистрантов).

О ликвидации АМЮ «Ампаро» я писал раньше, раскрывая ход судебного процесса в этом блоге. В блоге самой АМЮ «Ампаро» же есть четкие и ясные законные основыния, дающие магистрантам право на отсрочки от призыва.

Однако, теперь существование этой организации остаётся под столь огромным вопросом, что практически нет уверенности в победе по кассационной жалобе, что и «окрыляет» нечистых на руку военкомов распускать их уже и на студентов, чтобы выполнить «План любой ценой».

Однако, смею выразить уверенность в одном — уже никто из тех, кто работал в «Ампаро» не будет просто тупо смотреть на всё это безобразие: деятельность будет продолжаться независимо от решения суда, поскольку есть много других законных путей отстаивания интересов призывников и военнослужащих.

А пока, когда идет процесс давления на организацию, «облавы» учащаются. В эти дни уже не становится новостью услышать как кого-то поймали и отправили на службу. И сколько бы не отрицали это военкоматы, люди не бараны и сами понимают, что происходит и понимают, что «облавы» продолжатся …

 

Сколько стоит солдат и почему нет дедовщины?

army days 1Сегодня случайно натолкнулся на фотографии со времен своей армей ской службы. Но, как говориться, случайности не случайны! Сегодня же не просто начало нового месяца! Сегодня 1 октября 2012 года — первый день осеннего призыва граждан на военную службу. Пару дней назад как раз по этому поводу звонил знакомый журналист, спрашивал как там дела обстоят, какие привилегии и льготы имеет отслуживший человек, вспоминал и про времена Совка, когда люди не выдавали замуж дочерей за неотслуживших в армии ребят, всё спрашивал есть хоть какая-то польза от армейской слуюбы сегодня.
Конечно, многое там есть. Но я не уверен, что от этого есть польза. Я никого не хочу агитировать идти служить лишь потому что мол «я же отслужил!». И никого отмазывать от армии незаконно не собираюсь и не говорю «Не идите!».
На мой взгляд, по вопросу службы в армии, раз она по закону является разновидностью государственной службы, то у человека как минимум должен быть выбор — идти служить или нет! Это должно быть на полностью добровольной основе. У государства же только одна роль в решении этого вопроса — мотивирование!
А на деле именно мотивации то как раз и нет! Никаких льгот отслуживший человек не получает — закон их попросту не устанавливает. Тут не стоит забывать о том, что государство ТОЛЬКО отнимает у человека год, а то и два года его жизни. Тут и в подобных случаях должна быть разумная плата за отнятое время жизни человека. Кроме времени отнимается еще и возможность, шанс заработать реальные деньги и в добавок к этому осуществляются огромные затраты для содержания солдат.
Лично в моём случае свои прямые денежные потери от службы в армии я расчитал как 3000 долларов (+-200$). Потому что получая около 200 долларов в месяц на работе, за год, пока я был в армии, я мог заработать около 2500 долларов. Плюс иные расходы, которые сделала моя семья на меня пока я находился в армии. Кроме того, само государство отнимало у Вас деньги, чтобы на протяжении этого года кормить, поить и одевать таких солдат как я. Эти расходы — уже расходы общества на армию.
В день на одного солдата тратится около 18 сомони (~3,78$). В год получится больше 1380 долларов на солдата. Плюс к этому два раза выдаётся форма (2 х 32$ = 64$) и два раза берцы (2 х 20$ = 40$). Еще раза три я ходил на стрельбище и стрелял из автомата, каждый патрон которого оценивается примерно в 10 долларов (7 патронов х 10$ х 3 раза = 210$). Итого Ваши расходы на год моей службы = 1380+64+40+210=1694 зеленых американских долларов. Это минимум, потому что я не считаю расходы электричества, ГСМ, те 17 сомони, которые выдают на руки каждому солдату и прочие мелкие расходы бюджетных средств на одного солдата, которые в совокупности представляют весьма кругленькую сумму со множеством нулей!
Таким образом, из того, что мы посчитали мои потери составили 3000 долларов. Прибавляем в этому Ваши расходы на меня — еще 1694 доллара, итого получаем 4694 доллара США или около 22,5 тысячи сомони. Это только за 1 год.
А что касается льгот, то на деле всё обстоит немного позитивно (даже самому не верится! :)), потому что есть некоторые районы (я знаю только о Согдийской области), где добровольцам выдают земельные участки. Конечно, придется побегать, чтобы получить его, но с учетом того, что этого по сути нет в законах и оно является попыткой мотивировать молодых людей отслужить в армии, то тут я рад, что находятся такие председатели районов и городов, которые пытаются привлечь молодежь в армию ненасильственным путем, а мотивирую их — дают им что-то в замен двух лет их жизни. Это нормальное и даже очень хорошее явление.
Однако, это не прописано в законе и поэтому не везде одинаково. Практически по всей стране начало нового призывного  периода у людей практически всех возрастов ассоциируется не выдачей земельных участков «добровольцам», а с народным понятием «облава».
Во-первых, почему «народным»? Так потому, что понятие «облава» используется лишь в сленге и в законодательстве НИГДЕ не закреплено. Из-за этого очень сильно возмущаются представители военкоматов, когда кто-то начинает заговаривать об «облавах», которые они устраивают. Хотя от этого смысл этого слова не меняется, потому что устраиваемые ими «облавы» устраивают и их самих, потому что выполняется план по призыву, и правительство, который этот самый план устанавливает и требует его выполнения, поэтому и не борется против применения «облавы».
На деле конечно же военная прокуратура ДОЛЖНА бороться против нарушений, осуществляемых военными комиссариатами, однако, в действительности никаких практических действий по поводу подобных нарушений нет — комиссариаты продолжают «ловить», а военная прокуратура продолжает закрывать на это глаза.
В итоге, по моим личным наблюдениям как извне, так и изнутри самой армии, ряды молодых бойцов пополняются за счет облавы как минимум на 70-80%.
Это также сказывается на боевом духе самих служивых и всех, кто их окружает, да и на их поведении тоже.
Но, ради справедливости хочу отметить и то, что поведение солдат зависит не только от того, каким именно образом он попал в армию. Больше оно зависит от уровня грамотности солдат, от их степени религиозности (как бы странно это не звучало для «раисов»!) и степени их семейного воспитания. Именно в такой иерархии! Но, обо всех этих причинах дальнейших уставных и внеуставных («дедовщины») отношений между солдатами расскажу в кратце и по порядку.

  1. Уровень грамотности. В общем, в армии грамотных ОЧЕНЬ мало. Большинство из тех, кто попадает в армию, даже толком писать и читать не умеют. Некоторые не заканчивали даже среднюю школу. Такие вот ребята, став сержантами — командирами отделений (в подчинении у них до 9-10 новобранцев), заместителями командиров взводов (уже более 30 солдат в подчинении), старшинами роты (в подчинении уже вся рота — от 30 до нескольких сотен солдат, в том числе сержантов) и продолжают держать традицию «дедовщины», поскольку только так они и контролируют ситуацию с поведением новобранцев — через поддержание их подчиненности их командирам отделений и старослужащим. Жесткая иерархическая подчиненность солдат более старшим по сроку службы является для них единственным ключом к поддержания дисциплины и порядка в роте. А вот что касается более грамотных сержантов, то они своим коньком при управлении отделениями, взводами и ротами больше акцентируют своё внимание на психологической мотивации своих подчиненных. Стараются как-то приободрить, поддержать.
  2. Степень религиозности. На мой взгляд этот фактор является очень важным моментом, поскольку под давлением религиозных убеждений солдаты очень сильно корректируют своё поведение в отношении других солдат, особенно в отношении новобранцев. зачастую чем сильнее религиозен солдат тем более вежливо он относится ко всем окружающим, старается помочь, поддержать новобранцев, дать им совет как поступать в тех или иных случаях, чтобы не нажить себе проблем на службе, никогда не занимаются внеуставными отношениями, поддерживают тебя морально, психологически, помогая свыкнуться с обстановкой вокруг, потому что сами пережили тяжелые времена службы и стараются обегчить их тебе. А что касается религиозных новобранцев, то их мало кто поддерживает в этом. Иногда смотрят на них с издевкой. НО, стараются не трогать и лишний раз не обидеть — особенно тех, кто несмотря ни на что продолжает читать намаз. Некоторые старослужащие по сути и их признанию боятся! Боятся в смысле их духовности, боятся, что если они обидят новобранца, то он попросту в своей молитве Богу пошлет на них гнев Божий (я сейчас не шучу — это реальное описание того, что мне довелось увидеть, в чем признавались сами старослужащие).
  3. Уровень семейного воспитания. Ну, тут и нечего говорить! Если человек невоспитан, то это отражается и на его поведении в отношении как к старослужащим и сослуживцам, так и к новобранцам. Были реально неграмотные ребята, не соблюдающие так яро Ислам, однако, уровень семейного воспитания был на хорошем уровне и их отношение к окружающим было реально позитивным. Хотя, стоит признать и тот факт, что это самое «семейное воспитание на высоком уровне» зачастую основывается именно на нормах Ислама, которыми руководствуются родители при воспитании своих чад. И если семейное воспитание сдерживает человека, так сказать , снаружи, а степень религиозности уже изнутри.

Но, итог один — чем грамотнее, воспитаннее и религиознее солдат, тем лучше он относится к остальным.

P.S. На фотке я со своими сослуживцами. Это было 6 февраля 2011 года. В день приезда министра обороны в нашу часть, поэтому мы и в парадной форме. И да, знаю, выгляжу ужасно! 🙂

Проблемы призыва на военную службу. Нужно ли менять правила призыва?

 

Призыв граждан на военную службу завершился. Стоит отметить, что в этом году план призыва выполнялся с трудом.  Одной из причин этих трудностей является  увеличение количества призываемых в этом году.  И, стало быть, число так называемых «облав» в этом сезоне заметно увеличилось. Обращения  граждан поступивших в организацию свидетельствует, что призыв проводился и в начале июня, что противоречит законодательству РТ, в котором срок окончания призыва утвержден до 31 мая 2012 года.

То, что у нас повсеместно в стране применяются облавы это уже ни для кого не секрет.  Молодое поколение не желает служить в сегодняшней таджикской армии. Много граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу.  Родители юношей с самого раннего детства уже думают, как сделать так, чтобы их сын миновал службу в армии. Молодые люди делают все возможное, лишь бы не попасть в армию, поступают в ВУЗы, мигрируют в соседние страны, женятся и быстро заводят двоих детей, самые продвинутые подделывают медицинские справки, тем самым получая отсрочки от армии.  Как следствие в армию попадают малограмотные, малообеспеченные, нездоровые юноши, которые не смогли законными или незаконными путями решить проблему получения  отсрочки  от призыва на военную службу.

 

Нежелание молодежи служить в армии может быть связано со следующими причинами:  

—    Неоправданно долгий срок военной службы – 24 месяцев (для лиц с высшим образованием 12 месяцев);

—    Случаи неуставных взаимоотношений, случаи смертности, и суицида в армии;

— Непривлекательность военной службы для молодежи – законодательством не предусмотрены льготы и квоты для молодых людей прослуживших военную службу.

 —   условия содержания солдат в воинских частях;

 

Необходимы кардинальные меры для решения этих проблем.

 

Недавно в городе Душанбе Ассоциация Молодых Юристов «Ампаро» провела 3-х дневный тренинг на тему «Права и свободы военнослужащих в соответствии с международными и национальными стандартами». На тренинге принимали участие представители института Уполномоченного по правам человека в РТ, Министерства Обороны РТ,  Главной военной прокуратуры РТ, Министерства иностранных дел РТ, Совета Юстиции РТ, Национального центра законодательства при Президенте РТ, представители общественных организаций, а также практикующие юристы и адвокаты со всех регионов республики. В ходе тренинга АМЮ «Ампаро» совместно с участниками разработало ряд рекомендаций по улучшению ситуации связанной с призывом граждан на военную службу и прохождением военной службы.

 

Среди которых можно выделить:

 

— Формированию у молодёжи высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите интересов Родины.

— Внести в законодательство о военной службе четкий механизм обжалования решений призывных комиссий. На практике, когда призывник попадает в призывную комиссию, все призывные мероприятия, начиная с вручения повестки, заканчивая отправкой на военную службу, он проходят за один-два дня. При этом законодательство в сфере призыва граждан на военную службу не предусматривает четкие сроки, обговорены лишь сроки вручения повестки (за 5 дней до даты явки в военный комиссариат), срок нахождения призывника на сборном пункте (не более 2-х дней), а также срок обжалования решений призывной комиссии (в течении 10 дней).  Законно ли прохождение призывником районной и областной призывной комиссии и последующая отправка на военную службу за 2-3 дня?  Очень сложно найти ответ на данный вопрос, так как законодательство не предусматривает четкие сроки, и промежуток прохождения призывной комиссии города, а также отправки граждан в  воинские части.  В результате прохождения перечисленных мероприятий за 2-3 дня и отправки призывника на военную службу нарушаются права призывника на обжалование решений призывной комиссии.

— Внедрить такую практику, чтобы у призывника была возможность ознакомления с материалами своего личного дела, которое храниться в военных комиссариатах. Все документы, повестки, которые были отправлены призывнику, медицинские документы хранятся в данном деле. Ознакомившись с личным делом призывник может следить за правильностью ведения своего дела. 

— В законодательстве указать механизм обжалования решений призывной комиссии, а главное куда, в какой суд надо обжаловать. Призывная комиссия – это гражданский, а не военный орган. Члены призывной комиссии, за исключением одного члена – военного комиссара не являются военнослужащими. Но почему-то при обжаловании решений призывных комиссий суды общей юрисдикции   не принимают заявление призывника, ссылаясь на то, что рассмотрение подобных дел  входят в компетенцию военных судов.

— Необходимо усилить ответственность за нарушения законодательства, допущенные членами призывных комиссий в ходе призыва. Как правило, после призывных кампаний  члены призывных комиссий крайне редко привлекаются к уголовной или административной ответственности. Это не означает, что не было нарушений в процессе призыва. Много случаев когда из-за халатности врачей призывных комиссий в армию попадают юноши, которые по состоянию здоровья не годны к военной службы. В таких случаях юноши после повторного освидетельствования в войсковых частях признаются негодными и досрочно увольняются со службы. Это приводит к неоправданным или повторным тратам средств из государственного бюджета.  Также очень много случаев применения «облав» со стороны работников военных комиссариатов, но на практике за данное правонарушение сотрудники военных комиссариатов крайне редко привлекаются к ответственности, иногда они могут просто получить «выговор» и дальше заниматься своими делами. Это касается и уклонистов, если молодые люди действительно злостно уклоняются от призыва на военную службу, необходимо их также привлекать к ответственности, согласно процедуре, установленной законодательством.

 

Также для привлечения молодежи к военной службе, необходимо саму армию сделать привлекательной для молодежи. В целях привлечения большего количества добровольцев в вооруженные силы необходимо:

 

 — сократить срок службы от 24 до 12 месяцев;

 — внести в законодательство льготы для военнообязанных, прослуживших военную службу. Льготы могут быть  в виде:

 — поступления в ВУЗ или техническое училище по льготным условиям;

          —  освобождения, или предоставление льгот по оплате за коммунальные услуги членам семьи военнослужащего в период прохождения военной службы;

 — в случае, если призывник является отцом ребенка, выплачивать социальную выплату в размере минимальной зарплаты для обеспечения ребенка в период отсутствия отца;

          —  направления семейных призывников на службу вблизи место проживания;

 

Проблема в сфере призыва была и остается. Нужны комплексные меры для разрешения данной проблемы. Необходимо начиная со школьной скамьи прививать детям патриотизм, чувство любви к своей Родине. Нужно предпринять меры для снижения уровня неуставных взаимоотношений, а также местничества в воинских частях, так  как именно эти явления  отпугивает большинства молодых людей от службы в армии.

Служба в армии для молодых людей должна быть престижной, а не обузой!

 

Сказочники в форме

 

«Облава — способ охоты, при котором зверей, а иногда и птиц, выгоняют (выпугивают) на места, где стоят охотники. Организацией облавы руководит опытный охотник, который определяет местонахождение зверя, расставляет стрелков в местах вероятного хода (лаза) зверя и направляет загонщиков»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0

 

Вот и близиться к концу очередной призывной период, когда молодых людей призывают на службу Родине.

Не буду тут разглагольствовать о вреде (это дело профессионалов) или пользе (а тут уже пусть военком попотеет) службы в армии. Поделюсь лишь некоторыми заметками, которые сделал за последние 4 года усиленного наблюдения за процессом призыва граждан на военную службу.

Больше всего, наверное, интересно, когда замечая «облавы» на улицах говоришь об этом на различных встречах представителям военкоматов ВСЕ в один голос твердя одно и то же — «облавы» как таковой нет! «Хорошо» — говорим, — «тогда что это?». «Это» — отвечают они — «задержание уклонистов для составления протокола со стороны милиции». Правда, когда после этого спрашиваешь, мол зачем тогда милиция отвозит их в военкомат, а не на участок, никакого ответа не дождетесь. Получается «сказка» с неясным концом.

Много другого вранья происходит и внутри военкомата — по их словам так практически половина призывников пришли с добровольными заявлениями на службу в армии. Я сам видел этих самых «добровольцев» уже внутри части — минимум 80% солдат-срочников попадают в части путем «облав».

А недавно — буквально несколько дней назад услышал еще одну «сказку военкома». Оказывается, представители военного комиссариата ходят по вузам, по домам и уговаривают студентов-выпускников бросить экзамены и пойти служить. А то, что они еще не сдали свои выпускные экзамены и поступив на службу проведут там не 1 года, а все 2 — поскольку не считаются лицами с высшим образованием — умалчивается. И не только умалчивается, а даже эти самые нерадивые работники военкоматов начали обещать выпускникам, что сами для них возьмут их экзамены — мол, ты служи, а «Родина» (в лице военкома) за тебя экзамены на отлично сдаст!

Все эти «сказки» военкомат сочинил не за день и два, а за последние 20 лет независимости. Некоторые могли достаться и в наследство, однако, давайте смотреть правде в глаза и перестать обвинять в наших сегодняшних проблемах прошлое поколение — сегодняшнее правительство еще ничего не сделало для защиты своих граждан от «оборотней-сказочников» в пагонах, которые наглым образом среди бело дня ловят ребят на улицах, вытаскивают полуголыми из домов, не обращая внимание на состояние здоровья отправляют на службу практически негодных в ней граждан и многое другое. Не мало и фактов коррупции — недавно слышал, что сотрудники военкомата Спитаменского района ходят к некоторым родителям граждан призывного возраста, которые находятся на заработках в России и просят платить «отступные» в размере 100 долларов ежемесячно, иначе они могут «привлечь» их сына к ответственности. Много и угроз слышат родители призывников, которые в России — мол, если не приведут сына, то их привлекут к ответственности! Из-за таких слов моего соседа пару лет назад отправили на службу в пограничные воиска. не выдержав систематических побоев и издевательств в очень плохом состоянии здоровья он сбежал со службы и вернулся домой. Вы думаете кого-то наказали?! Нет?! ошибаетесь! Наказали! Правда его же самого — за дизертирство! Год отслужил — год отсидел!

А сегодня только произошел случай, когда студент факультета Воточных языков Худжанского госунивера вышел из экзаменов и … его повязали работники военного комиссариата. А несколько дней назад работники военного комиссариата Аштского района в центре худжанде задержали жителя Б.Гафурова, отвезли в Аштский военкомат, провели заседание призывной комиссии (ПК), после чего доставили в Облвоенкомат на заседание ПК области. тут его признали негодным из-за полученной травмы головы. На этом сотрудники военкомата Ашта не успокоились — сделали ему рентген и заново заставили пройти ПК. Результат — еще один человек, негодный к службе, на свой страх и риск «служит Родине».

И такой беспредел будет продолжаться и продолжаться наряду с повышением плана по призыву (этой весной он увеличился на 25%  по сравнению с прошлой) до тех пор, пока не будут реально наказывать за применение «облав» не только их исполнителей, но и самих военных комиссаров! Ведь факт такого преступления как «незаконные задержания» и «незаконное лишение свободы» на лицо и без ведома самого военного комиссара оно не проводится! А прокуратура молчит … Она только солдат умеет сажать за то, что они смогли спасти свои жизни из лап других преступников, которых одни преступники туда отправили на ряду с обычными нормальными ребятами! Для полковников и генералов у неё руки не доходят …

Настолько ли «вечны» проблемы службы?

 

rezonansotminoboronyВчера на сайте АП вышла ответная статья Министерства обороны РТ на материалы опубликованные до этого. В целом, статья министерства на то и статья министерства, что кроме хвалы правительству и наездов на граждан в ней ничего более нет.

 

Очень уж яро министерство защищает и как всегда то и дело между строк и прямым текстом призывает читателя отдать «долг Родине». Много слов о военных воспитателях, которые якобы являются не только профессиональными военными, но еще и специалистами педагогами и психологами, много понта об условиях жизни солдат, и борьбе с, как они сами выразились, «вечной» проблемой Вооруженных сил — дедовщиной. Вспомнили и о статье 3 закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», в которой упоминается, что милиция имеет право задерживать граждан, уклоняющихся от службы …

 

Это те основные моменты, с которыми я — человек, который уже четвертый год изучает законодательство в этой сфере и повидал службу и все проблемы призыва не только снаружи, но еще и изнутри, хочу поспорить и выразить аргументы против. Не столь уж уважаемые мной военные комиссариаты Худжанда и Согдийской области отчетливо понимают о чём я говорю. Теперь поймут и читатели моего блога.

 

Вспомним сначала о «долге перед Родиной». Тут спор идет чисто на основе ценностей, поскольку нет еще ниодного источника, который смог бы вообще определить понятие «родина». НИГДЕ нет такого понятия и утверждения, объясняющего суть слова «родина», который приняли бы все. Для каждого оно своё. Для меня лично государство, которое и называет себя Родиной никогда не будет таковой — ибо государство — это в первую очередь огромная группа чиновников, которая живет на наши свами деньги, выплачиваемые в виде налогов и скорее всего должно нам, нежели чем мы ему. Просто ситуация складывается как в знаменитом афоризме «Когда государсвту что-то нужно от тебя, оно начинает называть себя Родиной». И пресловутый «долг» тоже не может являться таковым, поскольку государство только берет — где-то ввиде пошлин и налогов, где-то ввиде взяток. В результате, если посчитать чисто арифметически, то настоящим «должником» является именно государство перед своими гражданами — нас с вами, а не наоборот!

 

Что касается «воспитателей», которые якобы воспитывают солдат. Тут можно согласиться только с одним — да, в штате каждой роты есть позиция «заместитель командира роты по воспитательной работе» (в народе «замполит»-ы), однако, то, что пишут представители министерства в своей статье, что они еще являются и профессиональными педагогами и психологами, является полной чушью. Немало я повидал за время своей службы в армии этих «замполит»-ов — по идее воспитателей, которые сами нуждаются в воспитании. Ужас просто насколько большинство офицерского состава безграмотны, в том числе есть среди них и эти самые «воспитатели».

 

Про условия жизни  тоже не могу сказать ничего хорошего, поскольку «леваки» офицерского состава за счет продуктов питания, одежды и обуви, выделяемых для солдат очень уж большие, однако, честно скажу, лично для меня во время моей службы это не представлялось такой уж большой проблемой. Но и жаловаться не буду — как говорили в самой службе «Ноить накун, хизматай!».

 

Что касается дедовщины, то тут действительно министерство и военная прокуратура пытаются выявлять эти случаи и действительно наказывать виновных, однако то, что они в своей статье называют эту проблему «вечной», то моё личное отношение к их борьбе резкон изменилось. Это слово показывает, что Минобороны или, по крайней мере, автор статьи, который и выражает официальное мнение министерства, не верят, что смогут добиться ее полного искоренения. Оно и ясно — за каждым солдатом не уследишь, тем более, что зачастую дедовщина поощряется и со стороны самого офицерского состава, поскольку держать новобранцев под страхом намного эффективнее, чем тратить время на их воспитание, подготовку и обучение.

 

И, наконец, и мы в свою чередь вспомним о статье 3 Закона РТ «О всеобщей воинской обязанности и военной службе», в которой на ряду с остальными обязанностями органов внутренних дел, в том числе и участковых милиционеров, входит следующее:

«производить розыск и при наличии законных оснований задержание граждан, уклоняющихся от воинского учета, призыва на военную службу или на военные сборы, прохождения военной службы, военных сборов, альтернативной службы, а также лиц, самовольно оставивших воинские части».

Обычно, этой нормой оправдывается так называемая «облава», которая по сути нигде не закреплена в законодательстве страны. При этом, на практике происходит так, что:

во-первых, задержанию подвергаются не только лица уклоняющиеся от службы, но вообще лица призывного возраста;

во-вторых, при задержании лиц призывного возраста участвуют не только представители органов внутренних дел, но и сотрудники военных комиссариатов;

в-третьих, во время «облав» никто не обращает внимания на «наличие законных оснований», которое упоминается в тексте указанной статьи Закона;

в-четвертых, такие задержания практически всегда сопровождаются доставкой задержанных прямо на призывные комиссии.

Всё это является грубейшим нарушением прав граждан. Рассмотрим по каждому пункту:

во-первых, уклоняющимися от призыва считается только те лица, которые получили повестку под личную роспись и не явились в указанное место и время без уважительных причин!

во-вторых, присутствие сотрудников военных комиссариатов при задержании граждани нигде в законодательстве не прописано и прямо свидетельствует о характере этого задержания в качестве именно «облавы на лиц призывного возраста», нежели чем уклонистов, о чем свидетельствует место доставки задержанных.

в-третьих, как отмечалось выше, законными основаниями будет то, что человек получил повестку, но не явился по ней. А во время облав этим никто не интересуется. Единственный вопрос, который задается задерживаемым — это «Ты служил в армии?». При получении отрицательного ответа сразу сажают с машину.

в-четвертых, сама доставка задержанных куда бы то ни было является крайней мерой при существующих условиях, поскольку, неявка по повестке военного комиссариата для явки на заседание призывной комиссии является административным правонарушением. В этом случае составляется лишь протокол об административном правонарушении и выписывается штраф. И всё! Эта мера применяется только в отношении тех, кто уже получал повестку ЛИЧНО под роспись и не явился по ней, а не ко всем подряд. Кроме того, протокол составляется на месте совершения правонарушения — если с вами столкнулись на улице, то прямо там, и только в тех члучаях, когда составление протокола невозможна на месте, то вас могут доставить … в отдел внутренних дел или джамоат, однако, ни в коем случае не в военный комиссариат. Этими действиями сотрудники милиции и военных комиссариатов превышают должностные полномочия и сами превращаются в преступников. Однако, их отличие от большинства других преступников в том, что они остаются безнаказанными — за последние 20 лет не было еще ниодного случая, когда наказали бы кого бы то ни было именно за то, что он совершил «облаву», хотя бы по статье превышение должностных полномочий.

 

По сути реальность остаётся столь же удручающей, насколько она кажется таковой и сколько минобороне не писать опровержений статьям в СМИ люди сами видят и слышат и правда останется не на стороне «защитников», которые в свою очередь несмотря ни на какие обещания соблюдать законы будут их нарушать и ловить людей — до тех пор, пока от этого они будут получать пользу — будь то в виде выполнения «планов по призыву» или же обычного грабежа личных средств «задерживаемых» во время рейдов и «облав».

Осторожно: «облава»!

Каждый год в апреле начинается весенняя призывная кампания и вместе с тем и головная боль призывных комиссий. В свою очередь это становиться головной болью и всех молодых людей от 18 до 27 лет, которые мирно пользовались гарантированные Конституцией и Международные актами правами и свободами и вдруг на тебе … «облава».

Что можно сделать в этот момент? Конечно же родителям и заменяющим их лицам необходимо незамедлительно среагировать и написать, названивать, настучивать компетентные органы. А приложении образец написания жалобы на «облаву».